Gracias CQC!!!!!!!!!!!!
El programa demostró "memoria" y pasó por el barrio para recoger la opinión y estado actual de la situación que relevaran e informaran a la opinión pública oportunamente.
Como acostumbramos los vecinos de Va Pueyrredón y Agronomía, la asistencia fue de magnitud, a pesar del día, el horario y el clima.
Reconocimiento sincero y manifiesto al tesón de los vecinos y a la palabra empeñada por la producción del programa, salud!!!!!
Salvemos...
martes, 22 de diciembre de 2009
viernes, 27 de noviembre de 2009
ECOS DE GESTIÓN
Para interés de muchos, ponemos a disposición lo recogido por los medios:
http://articulos.inmuebles.clarin.com/?p=879
GRACIAS "CLARÍN" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=1046e1ec32c8863cbe9b3a3fe1e50833
GRACIAS "NOTICIAS URBANAS" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.elargentino.com/http://www.elargentino.com/nota-67392-Limitan-la-construccion-de-torres-en-la-Ciudad.html#
GRACIAS "EL ARGENTINO" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://articulos.inmuebles.clarin.com/?p=879
GRACIAS "CLARÍN" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=1046e1ec32c8863cbe9b3a3fe1e50833
GRACIAS "NOTICIAS URBANAS" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.elargentino.com/http://www.elargentino.com/nota-67392-Limitan-la-construccion-de-torres-en-la-Ciudad.html#
GRACIAS "EL ARGENTINO" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.elbarriopueyrredon.com.ar/ediciones%2009/noviembre/noticias_limitan%20altura.shtml
GRACIAS "EL BARRIO..." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-136031-2009-11-27.html
GRACIAS "PÁGINA..." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=495445
GRACIAS "ÁMBITO..." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1204792
GRACIAS "LA NACIÓN" !!!!!!!!!
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=169101&id=327459&dis=1&sec=1
GRACIAS "TELAM" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.parquechasweb.com.ar/parquechas/notas/Nota_salvemos_barrio_261109.htm
Y SIGUEN MÁS "GRACIAS...GRACIAS.....GRACIAS........"
A LOS MEDIOS DE PRENSA
Para aquellos medios con interés en levantar las últimas novedades de esta gestión, ponemos a disposición este material.
"...
YA fue aprobada por unanimidad, en primera lectura, LA LEY PARA LIMITAR LA ALTURA DE LAS CONSTRUCCIONES EN LA Avda. DEL CARRIL
Acompañada por el aplauso cerrado de todos los vecinos presentes, después de 10 meses de constante trabajo ciudadano y de creación de consenso por parte de los distintos bloques, se aprobó hoy con mayoría absoluta (44 votos/44 presentes) la Ley que limita a 3 pisos las construcciones sobre la Avda.Salvador M. Del Carril, entre Campana y Av. Constituyentes, y dos cuadras de su continuación, Pampa, entre esta última Avda. y Burela.
La ley que hoy fue aprobada por unanimidad, en primera lectura, fue inicialmente presentada por la Presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, Silvina Pedreira, y completada luego con el apoyo de los legisladores Eduardo Epsztein, Teresa De Anchorena y Patricio Di Stéfano y la participación de Salvemos al Barrio, la asamblea autoconvocada de vecinos de Villa Pueyrredón y Agronomía.
La ley prevé una zonificación C3II para esta traza, pero con FOT 2, una altura (plano límite) de 12 metros, sin posibilidad de enrase y con un retiro en el frente interno de 4 metros como mínimo.
El movimiento vecinal surgió en febrero de este año, de manera espontánea y con un primer petitorio avalado por más de 3.000 firmas, en respuesta a un tipo de urbanización irracional derivada de una modificación del Código de Planeamiento Urbano que, a partir de 2001, permitía construir edificios de 9 y 10 pisos en una zona muy baja, residencial y con muchísimas manzanas y terrenos pequeños en razón de la proliferación de pasajes paralelos y transversales a la Avda.
En estas manzanas atípicas, las torres que se han construido sobre terrenos pequeños han llegado incluso hasta la medianera del contrafrente, generando una especie de "paredón" para los vecinos linderos.
En estos diez meses de lucha, nadie ha negado que se trataba de una aberración urbanística, pero los intereses que entran en juego en estos casos hicieron obviamente que el proceso fuera largo y por momentos ríspido.
Gracias a la participación incansable de los vecinos, al trabajo constante, al apoyo de la prensa y de algunos legisladores que siempre estuvieron presentes, a la apertura al diálogo y la práctica del consenso, hoy podemos decir que estamos en la recta final.
Más información : salvemosalbarrio.blogspot.com o salvemosalbarrio@gmail.com
La Asamblea se reúne todos los miércoles a las 20hs en Del Carril y Terrada.
..."
"...
YA fue aprobada por unanimidad, en primera lectura, LA LEY PARA LIMITAR LA ALTURA DE LAS CONSTRUCCIONES EN LA Avda. DEL CARRIL
Acompañada por el aplauso cerrado de todos los vecinos presentes, después de 10 meses de constante trabajo ciudadano y de creación de consenso por parte de los distintos bloques, se aprobó hoy con mayoría absoluta (44 votos/44 presentes) la Ley que limita a 3 pisos las construcciones sobre la Avda.Salvador M. Del Carril, entre Campana y Av. Constituyentes, y dos cuadras de su continuación, Pampa, entre esta última Avda. y Burela.
La ley que hoy fue aprobada por unanimidad, en primera lectura, fue inicialmente presentada por la Presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, Silvina Pedreira, y completada luego con el apoyo de los legisladores Eduardo Epsztein, Teresa De Anchorena y Patricio Di Stéfano y la participación de Salvemos al Barrio, la asamblea autoconvocada de vecinos de Villa Pueyrredón y Agronomía.
La ley prevé una zonificación C3II para esta traza, pero con FOT 2, una altura (plano límite) de 12 metros, sin posibilidad de enrase y con un retiro en el frente interno de 4 metros como mínimo.
El movimiento vecinal surgió en febrero de este año, de manera espontánea y con un primer petitorio avalado por más de 3.000 firmas, en respuesta a un tipo de urbanización irracional derivada de una modificación del Código de Planeamiento Urbano que, a partir de 2001, permitía construir edificios de 9 y 10 pisos en una zona muy baja, residencial y con muchísimas manzanas y terrenos pequeños en razón de la proliferación de pasajes paralelos y transversales a la Avda.
En estas manzanas atípicas, las torres que se han construido sobre terrenos pequeños han llegado incluso hasta la medianera del contrafrente, generando una especie de "paredón" para los vecinos linderos.
En estos diez meses de lucha, nadie ha negado que se trataba de una aberración urbanística, pero los intereses que entran en juego en estos casos hicieron obviamente que el proceso fuera largo y por momentos ríspido.
Gracias a la participación incansable de los vecinos, al trabajo constante, al apoyo de la prensa y de algunos legisladores que siempre estuvieron presentes, a la apertura al diálogo y la práctica del consenso, hoy podemos decir que estamos en la recta final.
Más información : salvemosalbarrio.blogspot.com o salvemosalbarrio@gmail.com
La Asamblea se reúne todos los miércoles a las 20hs en Del Carril y Terrada.
..."
jueves, 26 de noviembre de 2009
PRIMERA GRAN ALEGRÍA!!!!!!!!!!!!!
Estimados Vecinos:
Esta tarde, en la sesión de la cámara de la legislatura, se ha aprobado la "1ra LECTURA" de nuestro anhelado proyecto de rezonificación.
La cámara se compone de 60 representantes y nuestro proyecto necesitaba la "mitad más 1" (31 votos) para pasar a "Audiencia Pública".
Los presentes en el momento de presentarse la moción a votar fueron 44 legisladores y...llamó a votar el presidente de la sesión.........
Los legisladores apretaron sus botones "sí o no" y los segundos hasta que aparecieran en pantalla los resultados fueron una eternidad....hasta que con 44 votos a favor (SÍ!!!!!!............UNÁNIME!!!!!!!!!!!!) pasa a la próxima instancia de audiencia mencionada.
Nuestros aplausos tronaron desde las alturas del recinto y los legisladores Epszteyn y Distéfano usaron de la palabra para elogiar todo el proceso que desembocó en esta ALEGRÍA!!!!!!!!!
AHORA MÁS QUE NUNCA QUEDA DEMOSTRADO QUE APOYANDO NUESTRA ASAMBLEA DE TODOS LOS MIÉRCOLES IREMOS POR LO QUE RESTA, QUE NO ES
POCO...PERO SOMOS MUCHOS
"SALVEMOS..."
Esta tarde, en la sesión de la cámara de la legislatura, se ha aprobado la "1ra LECTURA" de nuestro anhelado proyecto de rezonificación.
La cámara se compone de 60 representantes y nuestro proyecto necesitaba la "mitad más 1" (31 votos) para pasar a "Audiencia Pública".
Los presentes en el momento de presentarse la moción a votar fueron 44 legisladores y...llamó a votar el presidente de la sesión.........
Los legisladores apretaron sus botones "sí o no" y los segundos hasta que aparecieran en pantalla los resultados fueron una eternidad....hasta que con 44 votos a favor (SÍ!!!!!!............UNÁNIME!!!!!!!!!!!!) pasa a la próxima instancia de audiencia mencionada.
Nuestros aplausos tronaron desde las alturas del recinto y los legisladores Epszteyn y Distéfano usaron de la palabra para elogiar todo el proceso que desembocó en esta ALEGRÍA!!!!!!!!!
AHORA MÁS QUE NUNCA QUEDA DEMOSTRADO QUE APOYANDO NUESTRA ASAMBLEA DE TODOS LOS MIÉRCOLES IREMOS POR LO QUE RESTA, QUE NO ES
POCO...PERO SOMOS MUCHOS
"SALVEMOS..."
jueves, 19 de noviembre de 2009
HAY QUE IR A LA LEGISLATURA!!!!!!!!!!!!!!!!
Estimados Vecinos:
El cuerpo de "Labor Parlamentaria" que integran los Jefes de Bloque de la Legislatura ha incluido "1ra lectura" de nuestro preciado proyecto de rezonificación por el que hemos bregado estos 10 incansables meses.
"...
MOCIONES DE TRATAMIENTO PREFERENCIAL PARA PRÓXIMAS SESIONES
Para el 26/11/09:
Despacho Nº 0770/09: Comisión de Planeamiento Urbano. Ley: modificación del Código de Planeamiento Urbano, Villa Pueyrredón y Agronomía.- (Exp. 546-D-09 y agreg., Diputada Pedreira). Ley 1ª Lectura (DIALOGO x Bs.As.). (B. PERONISTA) (COALICIÓN CÍVICA)
La sesión, a realizarse en el "RECINTO" el próximo (jueves) 26 de noviembre a alrededor de las 15:30 hs, necesita nuestra presencia para ratificar y no dejar dudas entre los legisladores, que se está haciendo no sólo lo reclamado sino lo correcto.
Comuníquese a través de nuestro mail salvemosalbarrio@gmail.com para consultar los medios de transporte para el traslado hacia la legislatura.
"SALVEMOS..."
El cuerpo de "Labor Parlamentaria" que integran los Jefes de Bloque de la Legislatura ha incluido "1ra lectura" de nuestro preciado proyecto de rezonificación por el que hemos bregado estos 10 incansables meses.
"...
ACUERDO DE LABOR PARLAMENTARIA
SESIÓN ORDINARIA CORRESPONDIENTE AL
19 de noviembre de 2009
18,00 horas
APROBACIÓN DE ACTAS
Aprobación de las Actas de Sesión nº 24, 25 y 26.
SESIÓN ORDINARIA CORRESPONDIENTE AL
19 de noviembre de 2009
18,00 horas
APROBACIÓN DE ACTAS
Aprobación de las Actas de Sesión nº 24, 25 y 26.
MOCIONES DE TRATAMIENTO PREFERENCIAL PARA PRÓXIMAS SESIONES
Para el 26/11/09:
Despacho Nº 0770/09: Comisión de Planeamiento Urbano. Ley: modificación del Código de Planeamiento Urbano, Villa Pueyrredón y Agronomía.- (Exp. 546-D-09 y agreg., Diputada Pedreira). Ley 1ª Lectura (DIALOGO x Bs.As.). (B. PERONISTA) (COALICIÓN CÍVICA)
..."
La sesión, a realizarse en el "RECINTO" el próximo (jueves) 26 de noviembre a alrededor de las 15:30 hs, necesita nuestra presencia para ratificar y no dejar dudas entre los legisladores, que se está haciendo no sólo lo reclamado sino lo correcto.
Comuníquese a través de nuestro mail salvemosalbarrio@gmail.com para consultar los medios de transporte para el traslado hacia la legislatura.
"SALVEMOS..."
domingo, 15 de noviembre de 2009
ECOS DE GESTIÓN. Últimos artículos de prensa.
En los "links" adjuntos podrán recorrer nuevas publicaciones periodísticas.
http://economia.infobaeprofesional.com/notas/90353-El-42-de-la-superficie-autorizada-para-construir-se-concentro-en-6-barrios.html&cookie
http://www.elinformativoinmobiliario.com/novedades-venta-alquiler/Argentina/es/Informacion_General/11019/Construccion_de_torres_en_Villa_Pueyrredon_podria_ser_limitada.htm
http://www.lacomuna12.com.ar/
http://www.parquechasweb.com.ar/parquechas/notas/Nota_salvemos_barrio_101109.htm
Agradecemos a todos aquellos que nos apoyan manteniendo viva la memoria de la gestión y reivindicando este reclamo por derechos ciudadanos,
SALVEMOS...
http://economia.infobaeprofesional.com/notas/90353-El-42-de-la-superficie-autorizada-para-construir-se-concentro-en-6-barrios.html&cookie
http://www.elinformativoinmobiliario.com/novedades-venta-alquiler/Argentina/es/Informacion_General/11019/Construccion_de_torres_en_Villa_Pueyrredon_podria_ser_limitada.htm
http://www.lacomuna12.com.ar/
http://www.parquechasweb.com.ar/parquechas/notas/Nota_salvemos_barrio_101109.htm
Agradecemos a todos aquellos que nos apoyan manteniendo viva la memoria de la gestión y reivindicando este reclamo por derechos ciudadanos,
SALVEMOS...
jueves, 12 de noviembre de 2009
DESPACHO 92!!!!!!!!!!!!
Estimados Vecinos:
Queremos compartir con Uds el testimonio de este final exitoso de una primera etapa, la de haber obtenido despacho consensuado del texto de ley a tratarse en breve en "1ra lectura" en el recinto de la Legislatura.
Vayan los agradecimientos mutuos por esta inclaudicable voluntad de alcanzar objetivos en un ambiente deliberativo permanente, con y sin acuerdos unánimes pero con la firme lucidez de quienes persiguen con nobleza satisfacer demandas de interés común y general.
El camino que resta no es poco, además de dicha "1ra lectura", sobrevienen la "Audiencia Pública" y una "2da lectura", todas exigentes de ojos y oídos muy atentos y palabras muy concretas.
Como está dicho, un camino restante que no es poco pero no lo hacemos solos, estamos nosotros mismos, que tampoco somos poco.
Los más calurosos y cordiales saludos a los vecinos de siempre,
"Salvemos..."
domingo, 8 de noviembre de 2009
ÚLTIMAS NOVEDADES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estimados vecinos
Con orgullo y mucha alegría, queremos contarles que el jueves 2 de Noviembre HA SIDO VOTADO NUESTRO PROYECTO DE LEY, lo han firmado todos los diputados de la Comisión de Planeamiento. Ahora este proyecto ingresa a la cámara para una primera lectura y así seguir su curso hasta una votación definitiva.
DESDE EL MOMENTO EN QUE SE PROMULGUE ESTA LEY, SE TERMINARON LAS TORRES DE 10 PISOS EN DEL CARRIL, tal como era antes del 2000.
Esto nos tiene que servir de estímulo ya que este logro se ha conseguido con muchísimo esfuerzo. Aún queda camino por recorrer, aún tenemos que tomar decisiones y estar presentes en cada una de las instancias que nos quedan por recorrer.
PARECIA UN SUEÑO, PERO LO ESTAMOS LOGRANDO!!!
Acérquese, Participe!!
Los esperamos todos los miércoles a las 20 hs. en la esquina de Del Carril y Terrada, puede comunicarse con nosotros en: salvemosalbarrio@gmail.com
Con orgullo y mucha alegría, queremos contarles que el jueves 2 de Noviembre HA SIDO VOTADO NUESTRO PROYECTO DE LEY, lo han firmado todos los diputados de la Comisión de Planeamiento. Ahora este proyecto ingresa a la cámara para una primera lectura y así seguir su curso hasta una votación definitiva.
DESDE EL MOMENTO EN QUE SE PROMULGUE ESTA LEY, SE TERMINARON LAS TORRES DE 10 PISOS EN DEL CARRIL, tal como era antes del 2000.
Esto nos tiene que servir de estímulo ya que este logro se ha conseguido con muchísimo esfuerzo. Aún queda camino por recorrer, aún tenemos que tomar decisiones y estar presentes en cada una de las instancias que nos quedan por recorrer.
PARECIA UN SUEÑO, PERO LO ESTAMOS LOGRANDO!!!
Acérquese, Participe!!
Los esperamos todos los miércoles a las 20 hs. en la esquina de Del Carril y Terrada, puede comunicarse con nosotros en: salvemosalbarrio@gmail.com
miércoles, 4 de noviembre de 2009
VAMOS A LA LEGISLATURA!!!
Estimados vecinos:
Ayer no salió de la comisión de planeamiento ningún proyecto de ley sobre nuestro tema porque los diputados no dieron quorum, Se tratará nuevamente mañana jueves 5 de noviembre a las 12:00 hs., en el Salón Pte. Perón, ubicado en la PB de la Legislatura Porteña (Perú 160).
Sabemos que es cansador ir nuevamente al centro, "ellos" también lo saben y apuestan a que nos desgastemos y dejemos de concurrir. En estos momentos nos estamos jugando todo el esfuerzo puesto hasta ahora, ustedes saben que fue mucho y no vamos a darnos por vencidos tan fácilmente.
www.salvemosalbarrio.blogspot.com
Por eso, una vez más, les pedimos nos acompañe mañana.
Ayer no salió de la comisión de planeamiento ningún proyecto de ley sobre nuestro tema porque los diputados no dieron quorum, Se tratará nuevamente mañana jueves 5 de noviembre a las 12:00 hs., en el Salón Pte. Perón, ubicado en la PB de la Legislatura Porteña (Perú 160).
Sabemos que es cansador ir nuevamente al centro, "ellos" también lo saben y apuestan a que nos desgastemos y dejemos de concurrir. En estos momentos nos estamos jugando todo el esfuerzo puesto hasta ahora, ustedes saben que fue mucho y no vamos a darnos por vencidos tan fácilmente.
www.salvemosalbarrio.blogspot.com
Por eso, una vez más, les pedimos nos acompañe mañana.
sábado, 31 de octubre de 2009
ATENCIÓN VECINOS!!! VOLVEMOS A LA LEGISLATURA
Estimado vecino:
Los legisladores de la comisión de Planeamiento Urbano, trata nuestro tema este MARTES 03 de NOVIEMBRE a las 13 hs., en el Salón "J.D. PERÓN", Perú 160, CABA.
Como usted sabe quedaron conformados 2 proyectos de ley y de esta reunión saldrá definitivamente uno aprobado para ser discutido en sesión general de Diputados en el recinto.
LO CONVOCAMOS A USTED Y A TODOS PORQUE:
TENEMOS QUE ESTAR PRESENTES!!!
para que todos estos meses de lucha no se pierdan
para que la ley no sea modificada en ninguna de las instancias de votación
para que todos sepan que los vecinos estamos muy decididos a salvar al barrio
y para que se entienda que NO QUEREMOS MAS TORRES EN DEL CARRIL NI EN LA PAMPA
VECINO, LO ESPERAMOS, NO FALTE!!
"Salvemos..."
Los legisladores de la comisión de Planeamiento Urbano, trata nuestro tema este MARTES 03 de NOVIEMBRE a las 13 hs., en el Salón "J.D. PERÓN", Perú 160, CABA.
Como usted sabe quedaron conformados 2 proyectos de ley y de esta reunión saldrá definitivamente uno aprobado para ser discutido en sesión general de Diputados en el recinto.
LO CONVOCAMOS A USTED Y A TODOS PORQUE:
TENEMOS QUE ESTAR PRESENTES!!!
para que todos estos meses de lucha no se pierdan
para que la ley no sea modificada en ninguna de las instancias de votación
para que todos sepan que los vecinos estamos muy decididos a salvar al barrio
y para que se entienda que NO QUEREMOS MAS TORRES EN DEL CARRIL NI EN LA PAMPA
VECINO, LO ESPERAMOS, NO FALTE!!
"Salvemos..."
jueves, 29 de octubre de 2009
NOTA DE COLOR - Participación ciudadana y vecinal: la experiencia de “Salvemos”
Cuando 4 ó 5 vecinos se juntaron en enero y decidieron volantear para ver si el vecindario se prendía, para ver si la impotencia que sentían frente al avance de las torres y la destrucción del barrio era compartido por más gente, probablemente no imaginaron que esto pudiera llegar tan lejos.
Fuimos 20, fuimos 50, fuimos más. Somos un petitorio de permanente ejercicio ciudadano avalado por 3.000 firmas de adhesión. Quedó claro que el sentimiento absolutamente mayoritario coincidía con el de aquellas pocas personas que se atrevieron a iniciar, a invitar a juntarse y a luchar. LOS VECINOS ESTABAN HARTOS DE QUE SE LOS PASE POR ENCIMA CON LAS TOPADORAS, CON LOS BALCONES SOBRE SUS PATIOS, CON LOS MALOS TRATOS y LOS PERJUICIOS A SUS CASAS DURANTE LAS CONSTRUCCIONES y otros atropellos, algunos tan poco creíbles, que se prefiere no citarlos.
De allí en más, la lucha no paró.
No es fácil enfrentar instituciones muy consolidadas, entender cuestiones técnicas de urbanismo, distribuirse las zonas de difusión para no dar siempre la vuelta a la misma manzana o estar parados en sólo y siempre una misma esquina, salir del trabajo o atravesar la ciudad en pleno invierno para ir a reuniones en la Legislatura al mediodía, a media tarde, o a la hora que sea, el día que fuere, un martes, un jueves, contactar a los medios para poder ser escuchados y recibidos, oponerse de alguna manera no al “progreso” (porque progreso es claramente otra cosa más abarcadora que el ramo de la construcción, mucho más amplia que construir lo más alto posible), sino al abuso y la especulación de intereses económicos mucho más influyentes que un grupo de vecinos.
Así y todo, seguimos. Todavía no terminamos. Todavía la ley no fue votada (aunque probablemente no tarde en llegar ese día tan esperado). Nadie canta victoria hasta que esa modificación del “Código” -que es la que los vecinos consideramos justa y adecuada y, sobre todo, respetuosa del medio ambiente y del entorno- no esté en plena vigencia y dejemos de ver topadoras y moles de más de 30 metros de altura erigiéndose como monstruos ante nuestra impotencia de pigmeos.
Pero sí vale la pena festejar y compartir con todos los que nos acompañan a través de este blog, festejar y compartir desde ya la enorme y enriquecedora experiencia humana y ciudadana que nos dio trabajar juntos en este grupo, unirnos y saber que sólo de a muchos podemos lograrlo, y para eso:
- aceptar y aprovechar la diversidad de nuestras ideologías, potencialidades y saberes,
- respetar las divergencias y dejar que todos prueben y aporten, aprueben y desaprueben desde propia perspectiva,
- no bajar los brazos, pase lo que pase,
- aprender a aceptarnos tal como cada uno es.
Esto, más parecido a un mensaje de prédica religiosa que a uno de militancia ciudadana, tal vez nunca lo hayamos reflexionado ni teorizado, pero es lo que nos dio fuerza a todos para seguir, avanzar y continuar….
El esfuerzo es enorme, pero es grato cuando el objetivo es claro y el peso del trabajo es repartido. El esfuerzo es grande, pero no se compara con la alegría de saber que esas frases que a veces escuchamos (“ya es tarde”, “no se puede”, “ellos tienen la plata”…) no siempre son verdades tan absolutas.
Ojalá esta experiencia, al compartirla, sea el germen de otras tantas luchas ciudadanas que valen la pena para ir ganando una democracia cada vez más participativa y transparente.
"Salvemos..."
Fuimos 20, fuimos 50, fuimos más. Somos un petitorio de permanente ejercicio ciudadano avalado por 3.000 firmas de adhesión. Quedó claro que el sentimiento absolutamente mayoritario coincidía con el de aquellas pocas personas que se atrevieron a iniciar, a invitar a juntarse y a luchar. LOS VECINOS ESTABAN HARTOS DE QUE SE LOS PASE POR ENCIMA CON LAS TOPADORAS, CON LOS BALCONES SOBRE SUS PATIOS, CON LOS MALOS TRATOS y LOS PERJUICIOS A SUS CASAS DURANTE LAS CONSTRUCCIONES y otros atropellos, algunos tan poco creíbles, que se prefiere no citarlos.
De allí en más, la lucha no paró.
No es fácil enfrentar instituciones muy consolidadas, entender cuestiones técnicas de urbanismo, distribuirse las zonas de difusión para no dar siempre la vuelta a la misma manzana o estar parados en sólo y siempre una misma esquina, salir del trabajo o atravesar la ciudad en pleno invierno para ir a reuniones en la Legislatura al mediodía, a media tarde, o a la hora que sea, el día que fuere, un martes, un jueves, contactar a los medios para poder ser escuchados y recibidos, oponerse de alguna manera no al “progreso” (porque progreso es claramente otra cosa más abarcadora que el ramo de la construcción, mucho más amplia que construir lo más alto posible), sino al abuso y la especulación de intereses económicos mucho más influyentes que un grupo de vecinos.
Así y todo, seguimos. Todavía no terminamos. Todavía la ley no fue votada (aunque probablemente no tarde en llegar ese día tan esperado). Nadie canta victoria hasta que esa modificación del “Código” -que es la que los vecinos consideramos justa y adecuada y, sobre todo, respetuosa del medio ambiente y del entorno- no esté en plena vigencia y dejemos de ver topadoras y moles de más de 30 metros de altura erigiéndose como monstruos ante nuestra impotencia de pigmeos.
Pero sí vale la pena festejar y compartir con todos los que nos acompañan a través de este blog, festejar y compartir desde ya la enorme y enriquecedora experiencia humana y ciudadana que nos dio trabajar juntos en este grupo, unirnos y saber que sólo de a muchos podemos lograrlo, y para eso:
- aceptar y aprovechar la diversidad de nuestras ideologías, potencialidades y saberes,
- respetar las divergencias y dejar que todos prueben y aporten, aprueben y desaprueben desde propia perspectiva,
- no bajar los brazos, pase lo que pase,
- aprender a aceptarnos tal como cada uno es.
Esto, más parecido a un mensaje de prédica religiosa que a uno de militancia ciudadana, tal vez nunca lo hayamos reflexionado ni teorizado, pero es lo que nos dio fuerza a todos para seguir, avanzar y continuar….
El esfuerzo es enorme, pero es grato cuando el objetivo es claro y el peso del trabajo es repartido. El esfuerzo es grande, pero no se compara con la alegría de saber que esas frases que a veces escuchamos (“ya es tarde”, “no se puede”, “ellos tienen la plata”…) no siempre son verdades tan absolutas.
Ojalá esta experiencia, al compartirla, sea el germen de otras tantas luchas ciudadanas que valen la pena para ir ganando una democracia cada vez más participativa y transparente.
"Salvemos..."
lunes, 26 de octubre de 2009
VAMOS A LA LEGISLATURA!!!
Estimado vecino:
La comisión de Planeamiento Urbano, trata nuestro tema este MARTES 27 DE OCTUBRE A LAS 12 HS., en el Salón Jauretche, Perú 160, CABA.
Como usted sabe hay tres proyectos de ley presentados, de esta reunión saldrá uno aprobado para ser discutido en sesión de Diputados.
LO CONVOCAMOS A USTED y A TODOS PORQUE:
TENEMOS QUE ESTAR PRESENTES!!!
para que todos estos meses de lucha no se pierdan
para que la ley no sea modificada en ninguna de las instancias de votación
para que todos sepan que los vecinos estamos muy decididos a salvar al barrio
y para que se entienda que
NO QUEREMOS MAS TORRES EN DEL CARRIL NI EN LA PAMPA
VECINO, LO ESPERAMOS, NO FALTE!!
SALVEMOS AL BARRIO
La comisión de Planeamiento Urbano, trata nuestro tema este MARTES 27 DE OCTUBRE A LAS 12 HS., en el Salón Jauretche, Perú 160, CABA.
Como usted sabe hay tres proyectos de ley presentados, de esta reunión saldrá uno aprobado para ser discutido en sesión de Diputados.
LO CONVOCAMOS A USTED y A TODOS PORQUE:
TENEMOS QUE ESTAR PRESENTES!!!
para que todos estos meses de lucha no se pierdan
para que la ley no sea modificada en ninguna de las instancias de votación
para que todos sepan que los vecinos estamos muy decididos a salvar al barrio
y para que se entienda que
NO QUEREMOS MAS TORRES EN DEL CARRIL NI EN LA PAMPA
VECINO, LO ESPERAMOS, NO FALTE!!
SALVEMOS AL BARRIO
miércoles, 21 de octubre de 2009
Resumen de Novedades a la Fecha
Queridos vecinos,
En este último mes han sido muchos y concretos los avances de este proyecto que entre todos llevamos adelante.
* hubo reuniones en la Legislatura y en la Subsecretaría de Planeamiento Urbano para seguir de cerca el proyecto de ley por la rezonificación de la Avda Del Carril y las dos cuadras de Pampa, desde Constituyentes hasta Burela.
* al respecto, el legislador Patricio Di Stéfano presentó ya un tercer proyecto de ley en respuesta a las demandas de los vecinos. Dicho proyecto contiene similitudes con el previamente presentado por el legislador Epszteyn y debido a ello, sería consensuado por los demás bloques para arribar a una versión final única, que más se acerca a lo que los vecinos venimos reclamando. Este 3er. proyecto, propone: una zonificación R2B1 (residencial) para la avenida, con un FOT 2 y un plano límite de altura de 12mts. Esto equivale a edificaciones de PB y tres pisos como máximo.
* los legisladores han dado prioridad a nuestro tema para ser tratado y votado el 22 de octubre en sesión parlamentaria
* los bloques con los que hemos hablado coinciden hasta ahora en apoyar nuestro proyecto, tal como vienen haciéndolo desde un principio los legisladores Teresa de Anchorena (Coalición Cívica) y Eduardo Epszteyn (Diálogo por Buenos Aires).
* el control de los vecinos sobre las obras en curso ayuda a que se respeten las normas de construcción. Al respecto, hubo balcones no reglamentarios que fueron demolidos por orden de la Agencia Gubernamental de Control y una ochava que también estaba fuera de las medidas reglamentarias y fue demolida. Sigamos exigiendo que se respete, como mínimo, la normativa vigente, los horarios de trabajo, las medidas de seguridad y la ocupación de las veredas, en virtud del derecho de los vecinos que vivimos y sufrimos en los alrededores.
* por último, nuestro tema volvió a ser tapa de Clarín (8/10/2009), con artículos que describen estos avances y apoyan nuestro pedido.
http://www.clarin.com/diario/2009/10/08/laciudad/h-02014475.htm
No obstante ello, y aun cuando pareciera ser que estamos en la recta final, todavía aparecen escollos administrativos y políticos que intentan frenar o postergar lo más posible el avance de la ley.
Por eso es importante, vecinos de Villa Pueyrredón y Agronomía,
estar ahora más presentes que nunca,
estar ahora más atentos que nunca
para que todos estos meses de lucha no sean desvalorizados por cuestiones políticas
para que la ley no sea modificada en ninguna de las instancias de votación
para que todos sepan que los vecinos estamos muy decididos a salvar al barrio
para que se entienda que NO QUEREMOS MAS TORRES EN DEL CARRIL NI EN PAMPA, y que estamos muy resueltos a hacer valer nuestros derechos ciudadanos.
Sigan sumándose. Nunca es tarde. Los esperamos en las Asambleas (todos los miércoles a las 20hs en Del Carril y Terrada). Vayamos todos y muchos a la Legislatura. Cuantos más somos, más rápido avanzamos. Ánimo y perseverancia,
SALVEMOS AL BARRIO - Asamblea de Vecinos de Va. Pueyrredón y Agronomía
En este último mes han sido muchos y concretos los avances de este proyecto que entre todos llevamos adelante.
* hubo reuniones en la Legislatura y en la Subsecretaría de Planeamiento Urbano para seguir de cerca el proyecto de ley por la rezonificación de la Avda Del Carril y las dos cuadras de Pampa, desde Constituyentes hasta Burela.
* al respecto, el legislador Patricio Di Stéfano presentó ya un tercer proyecto de ley en respuesta a las demandas de los vecinos. Dicho proyecto contiene similitudes con el previamente presentado por el legislador Epszteyn y debido a ello, sería consensuado por los demás bloques para arribar a una versión final única, que más se acerca a lo que los vecinos venimos reclamando. Este 3er. proyecto, propone: una zonificación R2B1 (residencial) para la avenida, con un FOT 2 y un plano límite de altura de 12mts. Esto equivale a edificaciones de PB y tres pisos como máximo.
* los legisladores han dado prioridad a nuestro tema para ser tratado y votado el 22 de octubre en sesión parlamentaria
* los bloques con los que hemos hablado coinciden hasta ahora en apoyar nuestro proyecto, tal como vienen haciéndolo desde un principio los legisladores Teresa de Anchorena (Coalición Cívica) y Eduardo Epszteyn (Diálogo por Buenos Aires).
* el control de los vecinos sobre las obras en curso ayuda a que se respeten las normas de construcción. Al respecto, hubo balcones no reglamentarios que fueron demolidos por orden de la Agencia Gubernamental de Control y una ochava que también estaba fuera de las medidas reglamentarias y fue demolida. Sigamos exigiendo que se respete, como mínimo, la normativa vigente, los horarios de trabajo, las medidas de seguridad y la ocupación de las veredas, en virtud del derecho de los vecinos que vivimos y sufrimos en los alrededores.
* por último, nuestro tema volvió a ser tapa de Clarín (8/10/2009), con artículos que describen estos avances y apoyan nuestro pedido.
http://www.clarin.com/diario/2009/10/08/laciudad/h-02014475.htm
No obstante ello, y aun cuando pareciera ser que estamos en la recta final, todavía aparecen escollos administrativos y políticos que intentan frenar o postergar lo más posible el avance de la ley.
Por eso es importante, vecinos de Villa Pueyrredón y Agronomía,
estar ahora más presentes que nunca,
estar ahora más atentos que nunca
para que todos estos meses de lucha no sean desvalorizados por cuestiones políticas
para que la ley no sea modificada en ninguna de las instancias de votación
para que todos sepan que los vecinos estamos muy decididos a salvar al barrio
para que se entienda que NO QUEREMOS MAS TORRES EN DEL CARRIL NI EN PAMPA, y que estamos muy resueltos a hacer valer nuestros derechos ciudadanos.
Sigan sumándose. Nunca es tarde. Los esperamos en las Asambleas (todos los miércoles a las 20hs en Del Carril y Terrada). Vayamos todos y muchos a la Legislatura. Cuantos más somos, más rápido avanzamos. Ánimo y perseverancia,
SALVEMOS AL BARRIO - Asamblea de Vecinos de Va. Pueyrredón y Agronomía
martes, 13 de octubre de 2009
PRENSA Y NOVEDADES
Hola Vecinos!!!!!!!!!!!!
Más abajo encontrarán diversas notas publicadas por medios escritos y digitales.
La reseña de muchas de ellas aportarán a vuestro conocimiento novedades sustanciales de la gestión vecinal.
Salvemos al Barrio
http://www.clarin.com/diario/2009/10/08/laciudad/h-02014475.htm
http://www.elinformativoinmobiliario.com/novedades-venta-alquiler/Argentina/es/Informacion_General/11019/Construccion_de_torres_en_Villa_Pueyrredon_podria_ser_limitada.htm
http://www.clarin.com/suplementos/arquitectura/2009/09/29/a-02008120.htm
Más abajo encontrarán diversas notas publicadas por medios escritos y digitales.
La reseña de muchas de ellas aportarán a vuestro conocimiento novedades sustanciales de la gestión vecinal.
Salvemos al Barrio
http://www.clarin.com/diario/2009/10/08/laciudad/h-02014475.htm
http://www.elinformativoinmobiliario.com/novedades-venta-alquiler/Argentina/es/Informacion_General/11019/Construccion_de_torres_en_Villa_Pueyrredon_podria_ser_limitada.htm
http://www.clarin.com/suplementos/arquitectura/2009/09/29/a-02008120.htm
lunes, 21 de septiembre de 2009
ATENTOS VECINOS
El martes 29/sep próximo, A LAS 12:00hs en el salón "Intersecretarías" de la Legislatura, Perú 160, se trata nuestro proyecto por parte de la comisión de "Planeamiento Urbano".
Para mayor información de quienes acceden a este espacio, ponemos en su conocimiento que se han presentado 3 proyectos que abarcan el 100% del espectro político-ideológico que conforma la "Comisión de Planeamiento Urbano" del cuerpo, por lo que NO debiera mediar obstáculo alguno para culminar exitosamente este proceso.
Es nuestra esperanza, sin más dilaciones, que del consenso emanen las condiciones claves peticionadas: zona residencial -NO comercial-, plano límite 12m, NO al enrase y NO al englobamiento.
Como lo manifestáramos en reunión de asesores de la comisión del martes 15 ppdo., deseamos el consenso de las fuerzas que nos han posibilitado el espacio de peticionar y que del mismo, sin entrar en detalles técnicos, se cumpla con la solicitud ciudadana.
Descansamos en que ello se produzca y así, redireccionar nuestras fuerzas a la cooperación política y dar fe pública, ante todos aquellos medios con que contamos para hacer conocer esta gestión, del profundo y merecido agradecimiento de 3.000 vecinos.
Los esperamos,
"Salvemos..."
Para mayor información de quienes acceden a este espacio, ponemos en su conocimiento que se han presentado 3 proyectos que abarcan el 100% del espectro político-ideológico que conforma la "Comisión de Planeamiento Urbano" del cuerpo, por lo que NO debiera mediar obstáculo alguno para culminar exitosamente este proceso.
Es nuestra esperanza, sin más dilaciones, que del consenso emanen las condiciones claves peticionadas: zona residencial -NO comercial-, plano límite 12m, NO al enrase y NO al englobamiento.
Como lo manifestáramos en reunión de asesores de la comisión del martes 15 ppdo., deseamos el consenso de las fuerzas que nos han posibilitado el espacio de peticionar y que del mismo, sin entrar en detalles técnicos, se cumpla con la solicitud ciudadana.
Descansamos en que ello se produzca y así, redireccionar nuestras fuerzas a la cooperación política y dar fe pública, ante todos aquellos medios con que contamos para hacer conocer esta gestión, del profundo y merecido agradecimiento de 3.000 vecinos.
Los esperamos,
"Salvemos..."
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Legislatura - Reunión de Asesores 15/sep/2009
Antes que todo, un afectuoso saludo a todos los vecinos que acompañaron la presentación ayer, martes 15, ante la reunión de asesores de la "Comisión de Planeamiento Urbano" de la Legislatura de la C.A.B.A.
A modo de síntesis, para mantener informados a los 3.000 vecinos que siguen las gestiones, lo peticionado ayer ante dicho órgano se remitió a:
1ro.) Llamar al consenso entre los legisladores integrantes de la comisión, para que emerja un proyecto consolidado, único, que convierta la traza a zona "RESIDENCIAL" (R2B2), desestimando la actual "comercial".
La tipificación C3 (comercial) rige hace más de 30 años y no hay siquiera un banco ni una dependencia pública o escuela y 3 más que suficientes semáforos, por ejemplos, en toda la traza.
Los vecinos (todos, no sólo nosotros los "3 mil") sabemos bien que los "ejes" Av. Mosconi, Av. Artigas, Av. San Martín y Av. Constituyentes llevan el sello de arterias comerciales reales desde siempre.
Lo único que permitió "C3" en todos estos 30 y pico de años en la traza, es darle un artilugio a los "emprendedores inmobiliarios" para que en los planos hagan figurar oficinas, por los reducidos metrajes de las unidades que construyen, menores al mínimo exigido para que vivan dignamente seres humanos.
2do.) Contemplar expresamente en el texto de la ley, como excepción o bajo el concepto que corresponda, PROHIBIDO ENRASE, otro artificio para aprovechar lo que definen los técnicos como "caries urbanísticas", a aquellos espacios aéreos que, dicen tendenciosamente, quedan libres debido a las casas bajas que hay en las parcelas atrapadas entre edificaciones de alto.
Un vecino "terrenal" podría decir, entonces, que los edificios son "tumores malignos" y por ende, extirpables urbanísticamente hablando.
3ro.) De la misma forma, PROHIBIDO ENGLOBAMIENTOS, de manera que no queden resquicios a los "desarrolladores" para seguir construyendo en alto y agregar mamarracheo formológico a nuestros espacios vitales, ahogándoles de luz, aire, intimidad y visual.
4to.) Imponer expresamente en el texto que ninguna edificación, con todos sus accesorios, puede superar los 12m de altura, es decir, "PLANO LÍMITE 12mts" o "9 fachada + 3 retiro", según se guste definir o corresponda, a que nada supere esas definiciones de alturas.
Finalmente, ante estas peticiones y la inminencia de entrada a registro de proyecto concreto contemplando todas estas (mínimas) disposiciones, solicitamos que se abra impasse (sería de 15 días) para que de espacio a lograr consenso y emisión de proyecto único.
Y además, estamos expectantes a una actitud de estilo para este tipo de situaciones y también ética, de los responsables de registro y fiscalización de obras dependientes del poder ejecutivo porteño, para que en tanto se sustancie el proceso legislativo, se abstengan de avanzar en el otorgamiento de permisos de demolición y de obra, dado que elevaría el costo político que a unos y a otros ya ha causado este proceso, como para instalarlo en los estrados judiciales.
Nuevamente, los más considerados saludos y augurios de éxito para quienes apoyan desde siempre esta gestión.
"Salvemos..."
A modo de síntesis, para mantener informados a los 3.000 vecinos que siguen las gestiones, lo peticionado ayer ante dicho órgano se remitió a:
1ro.) Llamar al consenso entre los legisladores integrantes de la comisión, para que emerja un proyecto consolidado, único, que convierta la traza a zona "RESIDENCIAL" (R2B2), desestimando la actual "comercial".
La tipificación C3 (comercial) rige hace más de 30 años y no hay siquiera un banco ni una dependencia pública o escuela y 3 más que suficientes semáforos, por ejemplos, en toda la traza.
Los vecinos (todos, no sólo nosotros los "3 mil") sabemos bien que los "ejes" Av. Mosconi, Av. Artigas, Av. San Martín y Av. Constituyentes llevan el sello de arterias comerciales reales desde siempre.
Lo único que permitió "C3" en todos estos 30 y pico de años en la traza, es darle un artilugio a los "emprendedores inmobiliarios" para que en los planos hagan figurar oficinas, por los reducidos metrajes de las unidades que construyen, menores al mínimo exigido para que vivan dignamente seres humanos.
2do.) Contemplar expresamente en el texto de la ley, como excepción o bajo el concepto que corresponda, PROHIBIDO ENRASE, otro artificio para aprovechar lo que definen los técnicos como "caries urbanísticas", a aquellos espacios aéreos que, dicen tendenciosamente, quedan libres debido a las casas bajas que hay en las parcelas atrapadas entre edificaciones de alto.
Un vecino "terrenal" podría decir, entonces, que los edificios son "tumores malignos" y por ende, extirpables urbanísticamente hablando.
3ro.) De la misma forma, PROHIBIDO ENGLOBAMIENTOS, de manera que no queden resquicios a los "desarrolladores" para seguir construyendo en alto y agregar mamarracheo formológico a nuestros espacios vitales, ahogándoles de luz, aire, intimidad y visual.
4to.) Imponer expresamente en el texto que ninguna edificación, con todos sus accesorios, puede superar los 12m de altura, es decir, "PLANO LÍMITE 12mts" o "9 fachada + 3 retiro", según se guste definir o corresponda, a que nada supere esas definiciones de alturas.
Finalmente, ante estas peticiones y la inminencia de entrada a registro de proyecto concreto contemplando todas estas (mínimas) disposiciones, solicitamos que se abra impasse (sería de 15 días) para que de espacio a lograr consenso y emisión de proyecto único.
Y además, estamos expectantes a una actitud de estilo para este tipo de situaciones y también ética, de los responsables de registro y fiscalización de obras dependientes del poder ejecutivo porteño, para que en tanto se sustancie el proceso legislativo, se abstengan de avanzar en el otorgamiento de permisos de demolición y de obra, dado que elevaría el costo político que a unos y a otros ya ha causado este proceso, como para instalarlo en los estrados judiciales.
Nuevamente, los más considerados saludos y augurios de éxito para quienes apoyan desde siempre esta gestión.
"Salvemos..."
viernes, 11 de septiembre de 2009
CONVOCATORIA URGENTE
Hola Vecinos!!!
Las fuentes confiables de la Legislatura porteña que mantienen contactos con nuestra "Asamblea", nos han comentado que el próximo martes 15 (septiembre) a las 12:00 hs se reúnen los asesores de los legisladores que integran la comisión de planeamiento urbano y SE TRATARÁN 2 PROYECTOS SOBRE NUESTRO BARRIO.
Por consiguiente, proponemos a todos concurrir masivamente, para enfatizar nuestra presencia en los tratamientos de incumbencia a nuestra problemática, encontrándonos en la sala donde se realice el evento mencionado en sede de la Legislatura, Perú 160.
Nuestra propuesta es que constantemente se tome nota de nuestra presencia, de manera de manifestar nuestra conducta monitora de las deliberaciones y atención de nuestro reclamo.
Los esperamos a los vecinos de vocación...
"Salvemos..."
Las fuentes confiables de la Legislatura porteña que mantienen contactos con nuestra "Asamblea", nos han comentado que el próximo martes 15 (septiembre) a las 12:00 hs se reúnen los asesores de los legisladores que integran la comisión de planeamiento urbano y SE TRATARÁN 2 PROYECTOS SOBRE NUESTRO BARRIO.
Por consiguiente, proponemos a todos concurrir masivamente, para enfatizar nuestra presencia en los tratamientos de incumbencia a nuestra problemática, encontrándonos en la sala donde se realice el evento mencionado en sede de la Legislatura, Perú 160.
Nuestra propuesta es que constantemente se tome nota de nuestra presencia, de manera de manifestar nuestra conducta monitora de las deliberaciones y atención de nuestro reclamo.
Los esperamos a los vecinos de vocación...
"Salvemos..."
RESUMEN DE NOVEDADES A LA FECHA
¡ATENCIÓN VECINOS!
¡Buenas noticias!
Sería largo enumerar en forma detallada todas las reuniones que tuvieron lugar las últimas semanas, pero lo fundamental, en resumen, es... ¡¡¡ESTAMOS AVANZANDO!!!
Después de muchos meses de silencio, se ha abierto el diálogo, tanto a nivel del Ejecutivo como del Legislativo (PRO) y aparentemente el PROYECTO DE LEY PARA QUE NO SE PERMITAN MÁS EDIFICIOS EN DEL CARRIL estaría siendo tratado en las próximas semanas.
Las 3.000 firmas, las 3.000 voces de los vecinos se están haciendo oir.
Las próximas semanas serán decisivas para el futuro del barrio, muy probablemente habrá que ir seguido a la Legislatura, sostener el proyecto que presentamos y acompañarlo hasta que sea definitivamente aprobado.
CONTAMOS CON TODOS para ello.
VENGAN, PARTICIPEN, ACOMPAÑEN.
Cada uno en la medida de sus posibilidades, hay buenas chances de que JUNTOS PODAMOS SALVAR AL BARRIO.
Asamblea permanente : todos los miércoles a las 20hs en el Club El Talar (Nueva York, entre Nazca y Argerich) si hace frío o llueve, o en nuestra esquina de Del Carril y Terrada, cuando el clima esté agradable. NO FALTEN!!!
"Salvemos al Barrio"
¡Buenas noticias!
Sería largo enumerar en forma detallada todas las reuniones que tuvieron lugar las últimas semanas, pero lo fundamental, en resumen, es... ¡¡¡ESTAMOS AVANZANDO!!!
Después de muchos meses de silencio, se ha abierto el diálogo, tanto a nivel del Ejecutivo como del Legislativo (PRO) y aparentemente el PROYECTO DE LEY PARA QUE NO SE PERMITAN MÁS EDIFICIOS EN DEL CARRIL estaría siendo tratado en las próximas semanas.
Las 3.000 firmas, las 3.000 voces de los vecinos se están haciendo oir.
Las próximas semanas serán decisivas para el futuro del barrio, muy probablemente habrá que ir seguido a la Legislatura, sostener el proyecto que presentamos y acompañarlo hasta que sea definitivamente aprobado.
CONTAMOS CON TODOS para ello.
VENGAN, PARTICIPEN, ACOMPAÑEN.
Cada uno en la medida de sus posibilidades, hay buenas chances de que JUNTOS PODAMOS SALVAR AL BARRIO.
Asamblea permanente : todos los miércoles a las 20hs en el Club El Talar (Nueva York, entre Nazca y Argerich) si hace frío o llueve, o en nuestra esquina de Del Carril y Terrada, cuando el clima esté agradable. NO FALTEN!!!
"Salvemos al Barrio"
jueves, 27 de agosto de 2009
Gracias! al periódico "El Barrio" de Va Pueyrredón
GRACIAS PARA UN MEDIO QUE ESTUVO Y SIGUE CON NOSOTROS DESDE LA PRIMERA HORA!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.elbarriopueyrredon.com.ar/ediciones%2009/agosto/noticias_proyecto%20sur.shtml
http://www.elbarriopueyrredon.com.ar/ediciones%2009/agosto/noticias_construccion.shtml
Vaya nuestro agradecimiento!!!
"Salvemos al Barrio"
http://www.elbarriopueyrredon.com.ar/ediciones%2009/agosto/noticias_proyecto%20sur.shtml
http://www.elbarriopueyrredon.com.ar/ediciones%2009/agosto/noticias_construccion.shtml
Vaya nuestro agradecimiento!!!
"Salvemos al Barrio"
Notas de numerosos medios escritos impresos y digitales
Con el objeto que tengan, todos a quienes interese, acceso directo a las numerosas notas que se han publicado sobre nuestra problemática, vayan estos "linkeos":
http://articulos.inmuebles.clarin.com/?p=755
http://www.clarin.com/diario/2009/08/25/opinion/o-01984953.htm
http://www.elinformativoinmobiliario.com/mas-info.asp?es=Informacion%20General&iddatos=8551&idioma=es&pais=Argentina
http://abeceb.com/noticia.php?idNoticia=106110
http://www.abeceb.com/noticia.php?idNoticia=122441#arriba
http://www.parquechasweb.com.ar/parquechas/notas/Nota_salvemos_barrio_250809.htm
http://salvemosalbarrio.blogspot.com/2009_07_01_archive.html
http://www.infobae.com/contenidos/466944-100894-0-Protestas-vecinos-irregularidades-la-construcción-torres-Villa-Pueyrredón
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1684-2009-08-18.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1685-2009-08-18.html
http://www.clarin.com/diario/2009/08/18/um/m-01980535.htm
http://www.clarin.com/diario/2009/08/18/laciudad/h-01980407.htm
http://www.esprimicia.com/relacionadas/521345/
Y a quien interese informarse por la prensa internacional,...
http://www.noticiasabc.com/
http://subatomico.blogspot. com/
http://www.noticiasglobales.com.ar/argentina/protestas-de-vecinos-por-irregularidades-en-la-construccion-de-torres-en-villa-pueyrredon-2/
http://www.noticiasglobales. com.ar/
http://www.abc.es/20090818/ galicia-galicia/informe- consello-contas-recoge- 20090818.html
Saludos y gracias por interesarse en nosostros,
"Salvemos..."
http://articulos.inmuebles.clarin.com/?p=755
http://www.clarin.com/diario/2009/08/25/opinion/o-01984953.htm
http://www.elinformativoinmobiliario.com/mas-info.asp?es=Informacion%20General&iddatos=8551&idioma=es&pais=Argentina
http://abeceb.com/noticia.php?idNoticia=106110
http://www.abeceb.com/noticia.php?idNoticia=122441#arriba
http://www.parquechasweb.com.ar/parquechas/notas/Nota_salvemos_barrio_250809.htm
http://salvemosalbarrio.blogspot.com/2009_07_01_archive.html
http://www.infobae.com/contenidos/466944-100894-0-Protestas-vecinos-irregularidades-la-construcción-torres-Villa-Pueyrredón
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1684-2009-08-18.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1685-2009-08-18.html
http://www.clarin.com/diario/2009/08/18/um/m-01980535.htm
http://www.clarin.com/diario/2009/08/18/laciudad/h-01980407.htm
http://www.esprimicia.com/relacionadas/521345/
Y a quien interese informarse por la prensa internacional,...
http://www.noticiasabc.com/
http://subatomico.blogspot. com/
http://www.noticiasglobales.com.ar/argentina/protestas-de-vecinos-por-irregularidades-en-la-construccion-de-torres-en-villa-pueyrredon-2/
http://www.noticiasglobales. com.ar/
http://www.abc.es/20090818/ galicia-galicia/informe- consello-contas-recoge- 20090818.html
Saludos y gracias por interesarse en nosostros,
"Salvemos..."
martes, 18 de agosto de 2009
Prensa - "Clarín" 18/08/2009
Gracias "Clarín" por hacer conocer estos dislates.
Polémica por irregularidades en obras que siguen adelante
Son 32 edificios en construcción sobre 14 cuadras de avenida del Carril, en el límite con Agronomía. Denuncian que superan las alturas permitidas y otras faltas. Hubo clausuras y planos modificados.
Por: Pablo Novillo
El auge de la construcción en la Ciudad en los últimos años generó varias quejas contra el avance de las torres.
Pero un último caso, en Villa Pueyrredón y Agronomía, abrió una polémica más profunda: en sólo 14 cuadras hay 32 obras, y según los vecinos todas tienen irregularidades.
Pero siguen en marcha. La zona bajo la lupa son las 12 cuadras de avenida Salvador María del Carril entre Campana y Constituyentes, y las dos cuadras de su continuación, La Pampa, entre Constituyentes y Burela.
Esta avenida, límite entre Villa Pueyrredón y Agronomía, era una zona de casas bajas, con manzanas irregulares con varios pasajes. Hasta 2000 allí se permitía levantar hasta tres pisos, pero ese año un cambio en el Código de Planeamiento Urbano modificó el tope. Aquí aparece una primera discusión: los vecinos y fuentes de la Legislatura porteña afirmaron que ahora se autoriza toda la altura que permita cada terreno (lo que en la práctica da unos diez pisos).
Pero el director de Registro de Obras y Catastro de la Ciudad (DGROC), Guillermo García Fahler, le dijo a Clarín que la actual codificación, C3II, sí marca un tope, de 24 metros más 7 retirados de la línea de frente (planta baja, siete pisos y un octavo en retiro). Sin embargo, los vecinos aseguran que la mayoría de las obras en marcha superan esa altura. Ariel Verenni, uno de los integrantes de Salvemos al Barrio, explicó: "Nos empezamos a juntar para evitar el avance de las torres. Pero cuando nos fuimos metiendo observamos algunas irregularidades, tanto que contratamos a un estudio de arquitectos para que revisara las obras y los planos. Primero detectamos que las 24 obras aprobadas tenían irregularidades, y ahora revisamos otras ocho construcciones más recientes, y también encontramos problemas. Es decir que los 32 proyectos que hay en las 14 cuadras muestran irregularidades. Pese a que lo denunciamos ante el Gobierno, las obras siguieron".
Según los vecinos, las irregularidades son de todo tipo, como excesos de la altura permitida, incumplimiento de las medidas de seguridad, balcones y ochavas fuera de regla, y estructuras que no respetan el Código. En otros casos, los planos fueron aprobados para construir oficinas, pero en la realidad las unidades se venden como departamentos. Algunos casos son muy llamativos.
En el 2725 de Salvador María del Carril se está construyendo un edificio en el que, según los vecinos, no se respeta la normativa respecto de tamaños de los departamentos, la escalera, la vivienda del portero y otras cuestiones. Además, le denunciaron a la Ciudad que el profesional a cargo de la obra es el ingeniero Rafael Doméstico, quien figuraría en el Registro de Profesionales Sancionados desde junio del año pasado. Lo llamativo es que esta obra es de la Constructora Del Carril SRL, cuya apoderada es Myrian Elizabeth Picone. Esta mujer es esposa de Sergio Trovato, jefe de la DGROC, el organismo que, precisamente, autoriza la construcción de edificios en la Ciudad. Trovato es, además, el hijo de Genaro Trovato, tesorero de SUTECBA, el gremio más fuerte de los empleados estatales de la Ciudad.
En declaraciones al programa CQC, Sergio Trovato aseguró que "si el edificio tiene irregularidades está mal. Mi mujer es mi mujer, yo soy yo".
De acuerdo a las denuncias, los edificios de Del Carril 2117, 2222, 2548 y 2865 tienen como profesional responsable al arquitecto José Bruno Lamenza, que figura como sancionado por ocho años desde el 25 de agosto del año pasado. García Fahler dijo que "los planos fueron registrados antes de la sanción". Pero los vecinos dicen que, por ejemplo, el del 2117 fue aprobado el 18 de marzo último.
¿Qué explicación dio el Gobierno? García Fahler dijo que "todo lo que se aprueba está dentro del Código. Si hay irregularidades, las deben detectar las inspecciones". Esos operativos dependen de la Agencia Gubernamental de Control, que ya hizo seis clausuras y 32 paralizaciones de obras.Sin embargo, fuentes de la AGC comentaron: "Nosotros solo podemos constatar que lo que se esté construyendo coincida con el plano, no que el plano esté bien. Pero nos pasó de encontrar irregularidades, sancionarlas y que luego aparezcan los constructores con un plano cambiado". García Fahler aclaró que "siempre y cuando se ajuste al Código, los constructores pueden modificar los planos".
Todo análisis transita entre lo vergonzoso y lo grotesco!!!
Por favor, paren este proceso vicioso!!!
"Salvemos..."
Polémica por irregularidades en obras que siguen adelante
Son 32 edificios en construcción sobre 14 cuadras de avenida del Carril, en el límite con Agronomía. Denuncian que superan las alturas permitidas y otras faltas. Hubo clausuras y planos modificados.
Por: Pablo Novillo
El auge de la construcción en la Ciudad en los últimos años generó varias quejas contra el avance de las torres.
Pero un último caso, en Villa Pueyrredón y Agronomía, abrió una polémica más profunda: en sólo 14 cuadras hay 32 obras, y según los vecinos todas tienen irregularidades.
Pero siguen en marcha. La zona bajo la lupa son las 12 cuadras de avenida Salvador María del Carril entre Campana y Constituyentes, y las dos cuadras de su continuación, La Pampa, entre Constituyentes y Burela.
Esta avenida, límite entre Villa Pueyrredón y Agronomía, era una zona de casas bajas, con manzanas irregulares con varios pasajes. Hasta 2000 allí se permitía levantar hasta tres pisos, pero ese año un cambio en el Código de Planeamiento Urbano modificó el tope. Aquí aparece una primera discusión: los vecinos y fuentes de la Legislatura porteña afirmaron que ahora se autoriza toda la altura que permita cada terreno (lo que en la práctica da unos diez pisos).
Pero el director de Registro de Obras y Catastro de la Ciudad (DGROC), Guillermo García Fahler, le dijo a Clarín que la actual codificación, C3II, sí marca un tope, de 24 metros más 7 retirados de la línea de frente (planta baja, siete pisos y un octavo en retiro). Sin embargo, los vecinos aseguran que la mayoría de las obras en marcha superan esa altura. Ariel Verenni, uno de los integrantes de Salvemos al Barrio, explicó: "Nos empezamos a juntar para evitar el avance de las torres. Pero cuando nos fuimos metiendo observamos algunas irregularidades, tanto que contratamos a un estudio de arquitectos para que revisara las obras y los planos. Primero detectamos que las 24 obras aprobadas tenían irregularidades, y ahora revisamos otras ocho construcciones más recientes, y también encontramos problemas. Es decir que los 32 proyectos que hay en las 14 cuadras muestran irregularidades. Pese a que lo denunciamos ante el Gobierno, las obras siguieron".
Según los vecinos, las irregularidades son de todo tipo, como excesos de la altura permitida, incumplimiento de las medidas de seguridad, balcones y ochavas fuera de regla, y estructuras que no respetan el Código. En otros casos, los planos fueron aprobados para construir oficinas, pero en la realidad las unidades se venden como departamentos. Algunos casos son muy llamativos.
En el 2725 de Salvador María del Carril se está construyendo un edificio en el que, según los vecinos, no se respeta la normativa respecto de tamaños de los departamentos, la escalera, la vivienda del portero y otras cuestiones. Además, le denunciaron a la Ciudad que el profesional a cargo de la obra es el ingeniero Rafael Doméstico, quien figuraría en el Registro de Profesionales Sancionados desde junio del año pasado. Lo llamativo es que esta obra es de la Constructora Del Carril SRL, cuya apoderada es Myrian Elizabeth Picone. Esta mujer es esposa de Sergio Trovato, jefe de la DGROC, el organismo que, precisamente, autoriza la construcción de edificios en la Ciudad. Trovato es, además, el hijo de Genaro Trovato, tesorero de SUTECBA, el gremio más fuerte de los empleados estatales de la Ciudad.
En declaraciones al programa CQC, Sergio Trovato aseguró que "si el edificio tiene irregularidades está mal. Mi mujer es mi mujer, yo soy yo".
De acuerdo a las denuncias, los edificios de Del Carril 2117, 2222, 2548 y 2865 tienen como profesional responsable al arquitecto José Bruno Lamenza, que figura como sancionado por ocho años desde el 25 de agosto del año pasado. García Fahler dijo que "los planos fueron registrados antes de la sanción". Pero los vecinos dicen que, por ejemplo, el del 2117 fue aprobado el 18 de marzo último.
¿Qué explicación dio el Gobierno? García Fahler dijo que "todo lo que se aprueba está dentro del Código. Si hay irregularidades, las deben detectar las inspecciones". Esos operativos dependen de la Agencia Gubernamental de Control, que ya hizo seis clausuras y 32 paralizaciones de obras.Sin embargo, fuentes de la AGC comentaron: "Nosotros solo podemos constatar que lo que se esté construyendo coincida con el plano, no que el plano esté bien. Pero nos pasó de encontrar irregularidades, sancionarlas y que luego aparezcan los constructores con un plano cambiado". García Fahler aclaró que "siempre y cuando se ajuste al Código, los constructores pueden modificar los planos".
Todo análisis transita entre lo vergonzoso y lo grotesco!!!
Por favor, paren este proceso vicioso!!!
"Salvemos..."
Prensa - "Infobae" 18/08/2009
Gracias!!!
Protestas de vecinos por irregularidades en la construcción de torres en Villa Pueyrredón
Son 32 edificios en obra sobre 14 cuadras de avenida Del Carril, en el límite con Agronomía. Denuncian que superan las alturas permitidas y otras faltas. Hubo clausuras y planos modificados
En Villa Pueyrredón y su límite con Agronomía, se abrió una polémica profunda porque en sólo 14 cuadras hay 32 obras, y según los vecinos todas tienen irregularidades pero pese a todo siguen en marcha. Son las 12 cuadras de avenida Salvador María del Carril entre Campana y Constituyentes, y las dos cuadras de su continuación, La Pampa, entre Constituyentes y Burela, que era una zona de casas bajas, con manzanas irregulares con varios pasajes.
Hasta 2000 allí se permitía levantar hasta tres pisos, pero ese año un cambio en el Código de Planeamiento Urbano modificó el tope por lo que se autoriza toda la altura que permita cada terreno, unos diez pisos.
Y aunque el Registro de Obras y Catastro de la Ciudad marca un tope, de 24 metros más 7 retirados de la línea de frente planta baja, siete pisos y un octavo en retiro, los vecinos aseguran que la mayoría de las obras en marcha superan esa altura.
Vecinos denuncian irregularidades y al revisar obras y los planos de las construcciones y detectaron que las 24 obras aprobadas tenían irregularidades y pese a que lo denunciaron ante el Gobierno de la ciudad, las obras siguieron.Además faltas en excesos de la altura permitida, incumplimiento de las medidas de seguridad, balcones y ochavas fuera de regla, y estructuras que no respetan el Código.
Y allí, los planos fueron aprobados para construir oficinas, pero en la realidad las unidades se venden como departamentos según informa el diario Clarín.
Desde el Gobierno señalan que todo lo que se aprueba está dentro del Código y si hay irregularidades, las deben detectar las inspecciones cuyos operativos dependen de la Agencia Gubernamental de Control, que ya hizo seis clausuras y 32 paralizaciones de obras.
Esto sí que ese ECO...lógico!!! de la prensa.
"Salvemos..."
Protestas de vecinos por irregularidades en la construcción de torres en Villa Pueyrredón
Son 32 edificios en obra sobre 14 cuadras de avenida Del Carril, en el límite con Agronomía. Denuncian que superan las alturas permitidas y otras faltas. Hubo clausuras y planos modificados
En Villa Pueyrredón y su límite con Agronomía, se abrió una polémica profunda porque en sólo 14 cuadras hay 32 obras, y según los vecinos todas tienen irregularidades pero pese a todo siguen en marcha. Son las 12 cuadras de avenida Salvador María del Carril entre Campana y Constituyentes, y las dos cuadras de su continuación, La Pampa, entre Constituyentes y Burela, que era una zona de casas bajas, con manzanas irregulares con varios pasajes.
Hasta 2000 allí se permitía levantar hasta tres pisos, pero ese año un cambio en el Código de Planeamiento Urbano modificó el tope por lo que se autoriza toda la altura que permita cada terreno, unos diez pisos.
Y aunque el Registro de Obras y Catastro de la Ciudad marca un tope, de 24 metros más 7 retirados de la línea de frente planta baja, siete pisos y un octavo en retiro, los vecinos aseguran que la mayoría de las obras en marcha superan esa altura.
Vecinos denuncian irregularidades y al revisar obras y los planos de las construcciones y detectaron que las 24 obras aprobadas tenían irregularidades y pese a que lo denunciaron ante el Gobierno de la ciudad, las obras siguieron.Además faltas en excesos de la altura permitida, incumplimiento de las medidas de seguridad, balcones y ochavas fuera de regla, y estructuras que no respetan el Código.
Y allí, los planos fueron aprobados para construir oficinas, pero en la realidad las unidades se venden como departamentos según informa el diario Clarín.
Desde el Gobierno señalan que todo lo que se aprueba está dentro del Código y si hay irregularidades, las deben detectar las inspecciones cuyos operativos dependen de la Agencia Gubernamental de Control, que ya hizo seis clausuras y 32 paralizaciones de obras.
Esto sí que ese ECO...lógico!!! de la prensa.
"Salvemos..."
Prensa - "Clarín" 18/08/2009
Gracias "Clarín"!!!
Buscan limitar por ley las alturas de nuevas torres
Son dos proyectos de la Legislatura. Hay barrios donde ya se modificaron los topes.
Más allá de las denuncias por supuestas irregularidades, los vecinos de Villa Pueyrredón y Agronomía reclaman que se limite la construcción en altura a futuro. Y en la Legislatura porteña ya hay dos proyectos de ley en marcha.
El primero fue presentado por la presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, la kirchnerista Silvina Pedreira. Plantea que las alturas máximas sean de 12, 18 y 24 metros, según las manzanas.
La otra iniciativa es impulsada por el ibarrista Eduardo Epszteyn, con el apoyo de Teresa de Anchorena, de la Coalición Cívica. Este proyecto propone dejar el tope en cuatro pisos de altura. Desde el boom de la construcción, la Legislatura ya tuvo que modificar varias veces los topes de construcción en varios barrios.
El caso emblemático, que incluso motivó fallos judiciales frenando obras, fue el de Caballito, donde la Legislatura terminó protegiendo 80 manzanas. También hubo cambios en Colegiales, Coghlan y el pasaje Volta, en Las Cañitas. Además, la Legislatura obligó a que todas las edificaciones presenten un certificado de aprobación de las empresas de servicios públicos, luego de que los vecinos afirmaran que la constante construcción afectaba los servicios de agua, cloacas, luz y gas.
Vecinos, estemos alertas!!!!
Sigamos la gestión hasta lograr la voluntad ciudadana.
"Salvemos..."
Buscan limitar por ley las alturas de nuevas torres
Son dos proyectos de la Legislatura. Hay barrios donde ya se modificaron los topes.
Más allá de las denuncias por supuestas irregularidades, los vecinos de Villa Pueyrredón y Agronomía reclaman que se limite la construcción en altura a futuro. Y en la Legislatura porteña ya hay dos proyectos de ley en marcha.
El primero fue presentado por la presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, la kirchnerista Silvina Pedreira. Plantea que las alturas máximas sean de 12, 18 y 24 metros, según las manzanas.
La otra iniciativa es impulsada por el ibarrista Eduardo Epszteyn, con el apoyo de Teresa de Anchorena, de la Coalición Cívica. Este proyecto propone dejar el tope en cuatro pisos de altura. Desde el boom de la construcción, la Legislatura ya tuvo que modificar varias veces los topes de construcción en varios barrios.
El caso emblemático, que incluso motivó fallos judiciales frenando obras, fue el de Caballito, donde la Legislatura terminó protegiendo 80 manzanas. También hubo cambios en Colegiales, Coghlan y el pasaje Volta, en Las Cañitas. Además, la Legislatura obligó a que todas las edificaciones presenten un certificado de aprobación de las empresas de servicios públicos, luego de que los vecinos afirmaran que la constante construcción afectaba los servicios de agua, cloacas, luz y gas.
Vecinos, estemos alertas!!!!
Sigamos la gestión hasta lograr la voluntad ciudadana.
"Salvemos..."
domingo, 16 de agosto de 2009
Prensa - Investigación "Página 12"
Gracias "Página 12" por impedir pensarnos 3 loquitos sueltos con inventos bizarros!!!
M2
Sábado, 15 de agosto de 2009
Otra traba para el patrimonio
Un flamante asesor en la Comisión de Planeamiento se está haciendo notar por su oposición a proyectos patrimonialistas. Ex funcionario del Ejecutivo, este personaje fue sumariado por demorar cientos de expedientes de obra.
Por Sergio Kiernan
Defender el patrimonio puede ser muy cansador, porque destruirlo es un buen negocio, lo que atrae al malón.
Donde la preservación invoca cierto idealismo de la historia y la experiencia urbana, la piqueta busca la plata fácil y rápida. Una de las maneras de lograrla es poniendo personas clave en lugares clave para escupir asados diversos, poner palos en las ruedas y trabar todo. Ya es difícil direccionar el sentido de la gestión pública en el mejor de los casos, con lo que estos personajes sensibles al lobby pueden ser peculiarmente dañinos.
Un personaje con una verdadera vocación por defender las demoliciones acaba de hacerse notar en la Comisión de Planeamiento de la Legislatura porteña. Se trata de Carlos Benavides, un cincuentón asesor del diputado Martín Ocampo (PRO), que está irritando hasta al bloque propio con sus actitudes. Y el hombre tiene su historia.
Benavides fue funcionario porteño y fue protagonista de lo que debe ser el primer sumario grave de la administración Macri. El actual asesor legislativo era titular del área de Supervisión de Interpretación Urbana, parte de la Dirección General del mismo nombre, que depende de la Subsecretaría de Planeamiento del Ministerio de Desarrollo Urbano. Ya en enero de 2008, con Macri apenas calentando la silla, el ministro Daniel Chaín le instruyó sumario administrativo por faltas graves.
El escrito con que Chaín decide tiene fecha del 25 de enero del año pasado, pero remite al Expediente Administrativo 3098/08 y arranca implicando que Benavides entró en el radar de la nueva gestión por su estupenda capacidad de trabar expedientes.
Según se desprende de la prosa burocrática, los nuevos titulares comenzaron un arqueo de situación al asumir, cosa de cordura básica. La Dgiur avisó por la cadena de mandos que había encontrado “quinientas ochenta y nueve actuaciones sin resolver” en el área de Supervisión.
Este número es espectacular y seguramente fruto de largos meses de labor por parte de Benavides. El hombre tenía, sin embargo, su método, que el escrito explica tersamente como “un orden aleatorio de tratamiento que no responde a lógicas administrativas de gestión”. Esto es, los expedientes salían como le parecía al titular.
Con 589 expedientes parados y las resoluciones saliendo como le conviniera a Benavides se genera un estado de sospecha clarísimo. “La situación informada viola flagrantemente los tiempos normales de trámite establecidos”, dice el expediente, que agrega que en ningún momento “obran en los expedientes informados ni en la explicación adjunta circunstancias de excepción que justifiquen la demora”.
La explicación de Benavides es realmente notable. El entonces funcionario dice que la demora se debe a una “decisión de servicio” y a la “atención de prioridades fijadas por las sucesivas autoridades políticas”, lo que suena a cuidado de una caja por orden superior.
El expediente culmina avisando que este tipo de tropelías pueden dar lugar a juicios contra la ciudad, por lo que remite el tema a la Dirección General de Sumarios de la Procuraduría General porteña y aprueba que se abra un sumario administrativo.
Curiosamente, Benavides fue expulsado del Ejecutivo porteño por la gestión del PRO pero este año encontró conchabo con Martín Ocampo, otro PRO que se ganó la banca también en diciembre de 2007. Ocampo forma parte de varias comisiones legislativas, pero la que importa en este cuento es la de Planeamiento, área de “experiencia” del ex funcionario sumariado.
Una de las cosas que no figura en el expediente de enero de 2008 es que Benavides tenía el sí fácil en eso de permitir demoliciones de edificios patrimoniales. A medida que amplió su escenario de acción, quedó en claro que es un enemigo drástico de todo lo que sea preservación, como lo está mostrando en su nuevo rol de asesor.
Resulta que los proyectos de catalogación y creación de APHs tienen que pasar por la Comisión de Planeamiento de la Legislatura. Estos proyectos ya enfrentan el reduccionismo ideológico de los arquitectos, el hambre de negocios de las constructoras y su capacidad de lobby a través del CPAU y del Copua. Benavides se suma a estas líneas con alegría y hasta se puso a frenar proyectos de catalogaciones de la misma bancada del PRO, esto es de los colegas de Ocampo, Patricio Di Stefano y Marta Varela.
El caso más increíble fue el proyecto de crear una APH en la avenida Callao. Este proyecto ya tiene primera lectura y resultó muy poco controvertido porque protege edificios notables y de gran porte, que por su mismo tamaño y valor material difícilmente sean demolibles. Como siempre ocurre, la ley con primera sanción volvió a la Comisión de Planeamiento. En general, con una ley que ya se votó en el recinto hay poca discusión, pero Benavides se empezó a lucir tratando de trabarla. Fue en la reunión de asesores, que tiene existencia formal y resulta una primera discusión de los proyectos antes de que los traten los diputados. Benavides, que tiene un estilo confuso y oscuro, difícil de entender, comenzó a cuestionar los límites de altura en la avenida y siguió con una suerte de exposición en contra de la misma idea.
Como es muy, pero muy difícil derribar un proyecto que ya tiene media sanción, a Benavides le fue mal: los diputados firmaron todos el proyecto, con lo que la segunda votación es inminente. Hasta su jefe, Ocampo, firmó la iniciativa de su colega de bancada. Pero Benavides está en posición para atacar otros proyectos que están por entrar a la Legislatura o que ya están dando sus primeros pasos.
Uy...uy...uy...con quienes estamos tratando en la Legislatura Porteña...cuidado...agarrarse los bolsillos!!!!!!!!
M2
Sábado, 15 de agosto de 2009
Otra traba para el patrimonio
Un flamante asesor en la Comisión de Planeamiento se está haciendo notar por su oposición a proyectos patrimonialistas. Ex funcionario del Ejecutivo, este personaje fue sumariado por demorar cientos de expedientes de obra.
Por Sergio Kiernan
Defender el patrimonio puede ser muy cansador, porque destruirlo es un buen negocio, lo que atrae al malón.
Donde la preservación invoca cierto idealismo de la historia y la experiencia urbana, la piqueta busca la plata fácil y rápida. Una de las maneras de lograrla es poniendo personas clave en lugares clave para escupir asados diversos, poner palos en las ruedas y trabar todo. Ya es difícil direccionar el sentido de la gestión pública en el mejor de los casos, con lo que estos personajes sensibles al lobby pueden ser peculiarmente dañinos.
Un personaje con una verdadera vocación por defender las demoliciones acaba de hacerse notar en la Comisión de Planeamiento de la Legislatura porteña. Se trata de Carlos Benavides, un cincuentón asesor del diputado Martín Ocampo (PRO), que está irritando hasta al bloque propio con sus actitudes. Y el hombre tiene su historia.
Benavides fue funcionario porteño y fue protagonista de lo que debe ser el primer sumario grave de la administración Macri. El actual asesor legislativo era titular del área de Supervisión de Interpretación Urbana, parte de la Dirección General del mismo nombre, que depende de la Subsecretaría de Planeamiento del Ministerio de Desarrollo Urbano. Ya en enero de 2008, con Macri apenas calentando la silla, el ministro Daniel Chaín le instruyó sumario administrativo por faltas graves.
El escrito con que Chaín decide tiene fecha del 25 de enero del año pasado, pero remite al Expediente Administrativo 3098/08 y arranca implicando que Benavides entró en el radar de la nueva gestión por su estupenda capacidad de trabar expedientes.
Según se desprende de la prosa burocrática, los nuevos titulares comenzaron un arqueo de situación al asumir, cosa de cordura básica. La Dgiur avisó por la cadena de mandos que había encontrado “quinientas ochenta y nueve actuaciones sin resolver” en el área de Supervisión.
Este número es espectacular y seguramente fruto de largos meses de labor por parte de Benavides. El hombre tenía, sin embargo, su método, que el escrito explica tersamente como “un orden aleatorio de tratamiento que no responde a lógicas administrativas de gestión”. Esto es, los expedientes salían como le parecía al titular.
Con 589 expedientes parados y las resoluciones saliendo como le conviniera a Benavides se genera un estado de sospecha clarísimo. “La situación informada viola flagrantemente los tiempos normales de trámite establecidos”, dice el expediente, que agrega que en ningún momento “obran en los expedientes informados ni en la explicación adjunta circunstancias de excepción que justifiquen la demora”.
La explicación de Benavides es realmente notable. El entonces funcionario dice que la demora se debe a una “decisión de servicio” y a la “atención de prioridades fijadas por las sucesivas autoridades políticas”, lo que suena a cuidado de una caja por orden superior.
El expediente culmina avisando que este tipo de tropelías pueden dar lugar a juicios contra la ciudad, por lo que remite el tema a la Dirección General de Sumarios de la Procuraduría General porteña y aprueba que se abra un sumario administrativo.
Curiosamente, Benavides fue expulsado del Ejecutivo porteño por la gestión del PRO pero este año encontró conchabo con Martín Ocampo, otro PRO que se ganó la banca también en diciembre de 2007. Ocampo forma parte de varias comisiones legislativas, pero la que importa en este cuento es la de Planeamiento, área de “experiencia” del ex funcionario sumariado.
Una de las cosas que no figura en el expediente de enero de 2008 es que Benavides tenía el sí fácil en eso de permitir demoliciones de edificios patrimoniales. A medida que amplió su escenario de acción, quedó en claro que es un enemigo drástico de todo lo que sea preservación, como lo está mostrando en su nuevo rol de asesor.
Resulta que los proyectos de catalogación y creación de APHs tienen que pasar por la Comisión de Planeamiento de la Legislatura. Estos proyectos ya enfrentan el reduccionismo ideológico de los arquitectos, el hambre de negocios de las constructoras y su capacidad de lobby a través del CPAU y del Copua. Benavides se suma a estas líneas con alegría y hasta se puso a frenar proyectos de catalogaciones de la misma bancada del PRO, esto es de los colegas de Ocampo, Patricio Di Stefano y Marta Varela.
El caso más increíble fue el proyecto de crear una APH en la avenida Callao. Este proyecto ya tiene primera lectura y resultó muy poco controvertido porque protege edificios notables y de gran porte, que por su mismo tamaño y valor material difícilmente sean demolibles. Como siempre ocurre, la ley con primera sanción volvió a la Comisión de Planeamiento. En general, con una ley que ya se votó en el recinto hay poca discusión, pero Benavides se empezó a lucir tratando de trabarla. Fue en la reunión de asesores, que tiene existencia formal y resulta una primera discusión de los proyectos antes de que los traten los diputados. Benavides, que tiene un estilo confuso y oscuro, difícil de entender, comenzó a cuestionar los límites de altura en la avenida y siguió con una suerte de exposición en contra de la misma idea.
Como es muy, pero muy difícil derribar un proyecto que ya tiene media sanción, a Benavides le fue mal: los diputados firmaron todos el proyecto, con lo que la segunda votación es inminente. Hasta su jefe, Ocampo, firmó la iniciativa de su colega de bancada. Pero Benavides está en posición para atacar otros proyectos que están por entrar a la Legislatura o que ya están dando sus primeros pasos.
Uy...uy...uy...con quienes estamos tratando en la Legislatura Porteña...cuidado...agarrarse los bolsillos!!!!!!!!
Prensa - Investigación "Página 12"
Muchas gracias por reconocer nuestra gestión!!!
Ver nota en www.pagina12.com.ar
Sábado, 15 de agosto de 2009
Alturas de Villa Pueyrredón
Los vecinos de Villa Pueyrredón están en armas contra el gobierno porteño y en particular con los permisos de obra que se están dando en la zona del barrio sobre avenida Del Carril.
La furia es tal, que no dudan en hablar de coimas, negocios en común y otras yerbas. Lo hacen porque se están permitiendo obras que consideran evidentemente absurdas, en un marco legal en pleno cambio y con un apuro que les resulta insolente.
Los problemas comenzaron ya en el 2000, cuando se cambió el mal llamado código –no pasa de una ley muy largo, lo que no le da piné de código– y se permitió construir en altura en todas las avenidas porteñas.
Este hueso a la piqueta resulta particularmente dañino en la avenida Del Carril, que está rodeada de una miríada de pasajes.
En una manzana normal de esta ciudad se puede esperar que la “espalda” de una avenida se extienda por un centenar de metros.
Pero si atrás hay pasajes, las manzanas tienen la mitad o menos. Es el caso de Del Carril: los terrenos sobre la avenida tienen 16 metros de fondo.
Es fácil imaginar lo que pasa entonces cuando se autoriza un edificio de doce pisos sobre la avenida. El edificio se alza como un dolmen gordo, ayudando a formar un muro que reíte del de China.
Atrás y sin lugar para escaparse, quedan las casas del barrio, bajas por tradición, bajas por elección y bajas por estar sobre pasajes. Los vecinos terminan como invadidos por marcianos que tapan el sol.
Para peor, la zonificación de la avenida no impone ningún límite a la altura, que se rige apenas por el ancho de la arteria al frente. Como Del Carril es ancha, el barrio se está yendo para arriba.
Todo este tema se discutió hace dos meses en las comisiones de la Legislatura, con dos proyectos de los diputados Eduardo Epszteyn (Diálogo) y Silvina Pedreira (FpV) que, con variantes, limitaban las alturas a construir. El Ejecutivo pidió 45 días para estudiar el tema.
Les debe costar concentrarse en el Ejecutivo, porque ya pasaron sesenta días y no hubo respuesta.
Pero lo grave no es la posible incapacidad de estudio de los funcionarios, sino la trampita alevosa que hicieron.
Cuando el Ejecutivo pide tiempo para estudiar un tema, se implica que suspende el asunto –en este caso la entrega de permisos de construcción– hasta que la cuestión se debata y defina. Pues este gobierno porteño siguió entregando permisos de construcción como si lloviera, como si no hubiera vecinos reclamando o una ley en debate.
De hecho, los vecinos denuncian que hubo una suerte de apurada para demoler a tiempo, con compradores tocando timbres de frentistas para ofrecerles comprar sus casas (más detalles en la página salvemosalbarrio.blogspot.com).
Y que las inmobiliarias de la zona comentan abiertamente que hay que apurarse, porque se va a acabar.
La movida de las demoliciones va a durar todo lo que logre que dure un personaje poco conocido pero poderoso, Sergio Trovato. Jefe del Departamento de Construcciones de la Dirección General de Registro de Obras y Catastros, este Trovato es hijo del sindicalista Genaro, eterno jefe de los municipales, una verdadera garantía de permanencia en la gestión. De hecho, pasan los jefes de Gobierno y Sergio Trovato sigue firmando permisos de obra.
Mientras, Epszteyn preparó un proyecto de declaración legislativa para que el Ejecutivo deje de dar permisos hasta que se resuelva el tema. Ya lo firmaron la presidenta de la Comisión de Patrimonio Teresa de Anchorena (CC) y Christian Asinelli (FpV), pero el PRO se niega redondamente a tratar la cuestión, no sea que escupan para arriba.
Alguien está haciendo un buen negocio y no es PRO arruinarlo.
Gracias nuevamente "Página 12"
© 2000-2009 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derecho
Ver nota en www.pagina12.com.ar
Sábado, 15 de agosto de 2009
Alturas de Villa Pueyrredón
Los vecinos de Villa Pueyrredón están en armas contra el gobierno porteño y en particular con los permisos de obra que se están dando en la zona del barrio sobre avenida Del Carril.
La furia es tal, que no dudan en hablar de coimas, negocios en común y otras yerbas. Lo hacen porque se están permitiendo obras que consideran evidentemente absurdas, en un marco legal en pleno cambio y con un apuro que les resulta insolente.
Los problemas comenzaron ya en el 2000, cuando se cambió el mal llamado código –no pasa de una ley muy largo, lo que no le da piné de código– y se permitió construir en altura en todas las avenidas porteñas.
Este hueso a la piqueta resulta particularmente dañino en la avenida Del Carril, que está rodeada de una miríada de pasajes.
En una manzana normal de esta ciudad se puede esperar que la “espalda” de una avenida se extienda por un centenar de metros.
Pero si atrás hay pasajes, las manzanas tienen la mitad o menos. Es el caso de Del Carril: los terrenos sobre la avenida tienen 16 metros de fondo.
Es fácil imaginar lo que pasa entonces cuando se autoriza un edificio de doce pisos sobre la avenida. El edificio se alza como un dolmen gordo, ayudando a formar un muro que reíte del de China.
Atrás y sin lugar para escaparse, quedan las casas del barrio, bajas por tradición, bajas por elección y bajas por estar sobre pasajes. Los vecinos terminan como invadidos por marcianos que tapan el sol.
Para peor, la zonificación de la avenida no impone ningún límite a la altura, que se rige apenas por el ancho de la arteria al frente. Como Del Carril es ancha, el barrio se está yendo para arriba.
Todo este tema se discutió hace dos meses en las comisiones de la Legislatura, con dos proyectos de los diputados Eduardo Epszteyn (Diálogo) y Silvina Pedreira (FpV) que, con variantes, limitaban las alturas a construir. El Ejecutivo pidió 45 días para estudiar el tema.
Les debe costar concentrarse en el Ejecutivo, porque ya pasaron sesenta días y no hubo respuesta.
Pero lo grave no es la posible incapacidad de estudio de los funcionarios, sino la trampita alevosa que hicieron.
Cuando el Ejecutivo pide tiempo para estudiar un tema, se implica que suspende el asunto –en este caso la entrega de permisos de construcción– hasta que la cuestión se debata y defina. Pues este gobierno porteño siguió entregando permisos de construcción como si lloviera, como si no hubiera vecinos reclamando o una ley en debate.
De hecho, los vecinos denuncian que hubo una suerte de apurada para demoler a tiempo, con compradores tocando timbres de frentistas para ofrecerles comprar sus casas (más detalles en la página salvemosalbarrio.blogspot.com).
Y que las inmobiliarias de la zona comentan abiertamente que hay que apurarse, porque se va a acabar.
La movida de las demoliciones va a durar todo lo que logre que dure un personaje poco conocido pero poderoso, Sergio Trovato. Jefe del Departamento de Construcciones de la Dirección General de Registro de Obras y Catastros, este Trovato es hijo del sindicalista Genaro, eterno jefe de los municipales, una verdadera garantía de permanencia en la gestión. De hecho, pasan los jefes de Gobierno y Sergio Trovato sigue firmando permisos de obra.
Mientras, Epszteyn preparó un proyecto de declaración legislativa para que el Ejecutivo deje de dar permisos hasta que se resuelva el tema. Ya lo firmaron la presidenta de la Comisión de Patrimonio Teresa de Anchorena (CC) y Christian Asinelli (FpV), pero el PRO se niega redondamente a tratar la cuestión, no sea que escupan para arriba.
Alguien está haciendo un buen negocio y no es PRO arruinarlo.
Gracias nuevamente "Página 12"
© 2000-2009 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derecho
viernes, 14 de agosto de 2009
Nos visitan - Concurrir
Queridos vecinos:
Mañana sábado 15 nos visitan en el barrio legisladores electos del bloque de Pino Solanas en la legislatura porteña y convocamos a Uds a participar y que tengan oportunidad de ponerlos personalmente al tanto de nuestra gestión.
Asumen en diciembre próximo y el bloque pasará a integrarse con 9 legisladores, lo que significará 2da minoría.
Nuestro objetivo debería ser:
1. Recorrer con ellos el barrio, contarles nuestro reclamo y lograr que nos apoyen.
2. Explicarles con lujo de detalles el funcionamiento de la Comisión de Planeamiento en la legislatura porteña.
Manifestarles que actualmente en dicha Comisión, la mayoría compuesta por 5 legisladores del PRO ignoran los proyectos sobre la traza, por motivos que nunca explicitan a aquellos ciudadanos que dicen representar.
3. Debatir con los visitantes la manera de facilitar el consenso con los demás componentes de la mencionada Comisión, para arribar a un pronunciamiento favorable en el seno de la misma o bien en el recinto.
Nos encontramos mañana sábado 15 en "nuestra esquina", del Carril y Terrada a las 14 hs.
Capitalicemos estos resultados logrados con incansable esfuerzo, porque si bien no es fácil resignar la siesta o el cine del sábado, menos sencillo será explicar a generaciones venideras de propia sangre por qué sucedieron ciertas cosas de las que negamos ser protagonistas.
Es tan así muy de valioso lo que defendemos, nada menos que nuestro arraigo del barrio y nuestra calidad de vida para nosotros, nuestra posteridad y para todos aquellos que comparten dichos valores y derechos ciudadanos!!!!
Muchas gracias desde ya,
"Salvemos al Barrio"
Mañana sábado 15 nos visitan en el barrio legisladores electos del bloque de Pino Solanas en la legislatura porteña y convocamos a Uds a participar y que tengan oportunidad de ponerlos personalmente al tanto de nuestra gestión.
Asumen en diciembre próximo y el bloque pasará a integrarse con 9 legisladores, lo que significará 2da minoría.
Nuestro objetivo debería ser:
1. Recorrer con ellos el barrio, contarles nuestro reclamo y lograr que nos apoyen.
2. Explicarles con lujo de detalles el funcionamiento de la Comisión de Planeamiento en la legislatura porteña.
Manifestarles que actualmente en dicha Comisión, la mayoría compuesta por 5 legisladores del PRO ignoran los proyectos sobre la traza, por motivos que nunca explicitan a aquellos ciudadanos que dicen representar.
3. Debatir con los visitantes la manera de facilitar el consenso con los demás componentes de la mencionada Comisión, para arribar a un pronunciamiento favorable en el seno de la misma o bien en el recinto.
Nos encontramos mañana sábado 15 en "nuestra esquina", del Carril y Terrada a las 14 hs.
Capitalicemos estos resultados logrados con incansable esfuerzo, porque si bien no es fácil resignar la siesta o el cine del sábado, menos sencillo será explicar a generaciones venideras de propia sangre por qué sucedieron ciertas cosas de las que negamos ser protagonistas.
Es tan así muy de valioso lo que defendemos, nada menos que nuestro arraigo del barrio y nuestra calidad de vida para nosotros, nuestra posteridad y para todos aquellos que comparten dichos valores y derechos ciudadanos!!!!
Muchas gracias desde ya,
"Salvemos al Barrio"
jueves, 6 de agosto de 2009
Agenda de Reuniones - Asistir
A continuación, con el objeto de sumar asistentes, se detalla la agenda de distintas reuniones, con variados funcionarios y asesores:
Vie 07/ago 16:00hs Bourlot (de la dirección de fiscalización de obras Perón 2933)
Mar 11/ago 17:00hs Legislatura - Reunión de Legisladores Com. Plan. Urbano (Perú 160-Sala Jauretche)
Mié 12/ago (tentativa) 20:00hs Asamblea con abogados ambientalistas por amparos
Y consultar por otras a confirmarse.
Esperamos su asistencia, gracias a todos,
"Salvemos..."
Vie 07/ago 16:00hs Bourlot (de la dirección de fiscalización de obras Perón 2933)
Mar 11/ago 17:00hs Legislatura - Reunión de Legisladores Com. Plan. Urbano (Perú 160-Sala Jauretche)
Mié 12/ago (tentativa) 20:00hs Asamblea con abogados ambientalistas por amparos
Y consultar por otras a confirmarse.
Esperamos su asistencia, gracias a todos,
"Salvemos..."
jueves, 30 de julio de 2009
Luego de ver la emisión y la investigación de CQC del lunes 27/7 pasado,los vecinos de Villa Pueyrredón y Agronomía, que hace 5 meses venimos presentando nuestros reclamos al Gobierno por lo que ocurre en la Avenida Salvador María del Carril, quedamos absolutamente INDIGNADOS.
No sólo porque a todas luces parece haber una falta de transparencia más que significativa en el sector de registros y en la verficación de las obras en curso, sino porque el señor García Fahler aseguró, delante de una cámara y para cientos de miles de televidentes, que no hay irregularidades en los Registros, cuando más de la mitad de las irregularidades que este grupo de vecinos presentó en sus denuncias no están en las obras, sino justamente en el registro de los planos!!!
Entonces le rogamos al señor García Fahler tenga un poco de respeto y seriedad para con la gente y le pedimos, no ya el compromiso que asumió en CQC de "derivar los problemas a quien corresponda", sino el COMPROMISO DE ASUMIR Y RESPONDER POR LOS PROBLEMAS que de toda evidencia SON DE SU COMPETENCIA.
La única pregunta que le hacemos es: ¿Por qué el Gobierno de la Ciudad aprueba planos que no respetan las normas?
A la espera de una pronta y contundente repuesta, saludamos atteAgrupación vecinal "SALVEMOS AL BARRIO", Vecinos autoconvocados de Villa Pueyrredon y Agronomía.
No sólo porque a todas luces parece haber una falta de transparencia más que significativa en el sector de registros y en la verficación de las obras en curso, sino porque el señor García Fahler aseguró, delante de una cámara y para cientos de miles de televidentes, que no hay irregularidades en los Registros, cuando más de la mitad de las irregularidades que este grupo de vecinos presentó en sus denuncias no están en las obras, sino justamente en el registro de los planos!!!
Entonces le rogamos al señor García Fahler tenga un poco de respeto y seriedad para con la gente y le pedimos, no ya el compromiso que asumió en CQC de "derivar los problemas a quien corresponda", sino el COMPROMISO DE ASUMIR Y RESPONDER POR LOS PROBLEMAS que de toda evidencia SON DE SU COMPETENCIA.
La única pregunta que le hacemos es: ¿Por qué el Gobierno de la Ciudad aprueba planos que no respetan las normas?
A la espera de una pronta y contundente repuesta, saludamos atteAgrupación vecinal "SALVEMOS AL BARRIO", Vecinos autoconvocados de Villa Pueyrredon y Agronomía.
domingo, 26 de julio de 2009
ATENCION, ATENCION
Finalmente mañana, lunes 27 de Julio, se podrá ver nuestro reclamo por el NO A LOS EDIFICIOS de más de 3 pisos sobre la Av. Salvador María del Carril, entre Campana y Constituyentes y 2 cuadras de su continuación La Pampa entre Constituyentes y Burela, barrios de Villa Pueyrredón-Agronomía, en CQC, a las 22,30 hs. por TELEFE (Caiga Quien Caiga)
jueves, 16 de julio de 2009
Colaboraciones de vecinos - Carta Documento
Nos han enviado varios vecinos, muy activos evidentemente, el texto de numerosas cartas documento que han hecho llegar a alrededor de una treintena de inmobiliarias de la zona de influencia de nuestros barrios.
Con la misma se pretende poner en conocimiento de las mismas que, ante una operación sobre la avenida -o cualquier otro caso de indebido proceder-, tengan en cuenta esta reserva de derechos y acciones, que incluso podría acarrear derivaciones penales por transacciones de mala fe (algún probable grado de ocultamiento y consecuente actitud defraudatoria), lo cual estamos averiguando con los letrados adheridos a este movimiento para que opinen.
Nos han pedido publicitar estas gestiones y procedemos en consecuencia.
Saludos,
Salvemos...
TEXTO PRINCIPAL DE LAS CARTAS DOCUMENTO QUE NOS HAN HECHO LLEGAR
"...
En mi carácter de propietaria del inmueble sito en la calle xxxxx, hagóle saber en su carácter de (inmobiliaria interviniente en al comercialización ö Titular ) del inmueble sito en xxxxx lindante con mi propiedad ( que ha sido puesto en venta recientemente ) , que en caso de que se pretenda vender a compradores que tengan la finalidad de construir en propiedad horizontal en base a cuestionables y cuestionadas previsiones del Código de Planeamiento Urbano, me opongo a la misma atento a que tal objetivo violaría mi derecho de propiedad (art.17 CN), como el derecho de propiedad de los habitantes del barrio, así como violaría la protección jurídica que la misma Constitución Nacional establece a favor de todos los habitantes en los arts. 41 y sgtes., como la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, y todas las leyes concordantes referidas a la materia constructiva y ambiental. También violaría flagrantemente las disposiciones de la ley N° 25.675. En caso de concretarse una operación de venta con tal finalidad le comunico que llevaré a cabo todas las instancias legales , inclusive penales para la defensa de mis derechos, haciéndolos responsables solidariamente en materia civil y penal a Uds. como asimismo al gobierno de la Ciudad que violaría normas constructivas y ambientales, al permitir la construcción de edificios que no tienen en cuenta derechos adquiridos en cuanto al libre uso y disposición de mi vivienda. Cabe aclarar en base a la buena fé que hay una férrea oposición de los vecinos de la zona ( que es de público conocimiento) a la construcción en la Avenida Salvador María del Carril, entre la calles Campana y Av. De los constituyentes por lo que a los fines de la comercialización de las propiedades comprendidas en esa ubicación ( en la cual se encuentra la vivienda denunciada ) deberá comunicar en forma fehaciente a los interesados: vendedores, compradores, inversionistas, constructores y todo aquel involucrado, de la situación aquí esgrimida a fin de no afectar derechos de terceros de buena fe. Queda Ud. Notificado.- ..."
Con la misma se pretende poner en conocimiento de las mismas que, ante una operación sobre la avenida -o cualquier otro caso de indebido proceder-, tengan en cuenta esta reserva de derechos y acciones, que incluso podría acarrear derivaciones penales por transacciones de mala fe (algún probable grado de ocultamiento y consecuente actitud defraudatoria), lo cual estamos averiguando con los letrados adheridos a este movimiento para que opinen.
Nos han pedido publicitar estas gestiones y procedemos en consecuencia.
Saludos,
Salvemos...
TEXTO PRINCIPAL DE LAS CARTAS DOCUMENTO QUE NOS HAN HECHO LLEGAR
"...
En mi carácter de propietaria del inmueble sito en la calle xxxxx, hagóle saber en su carácter de (inmobiliaria interviniente en al comercialización ö Titular ) del inmueble sito en xxxxx lindante con mi propiedad ( que ha sido puesto en venta recientemente ) , que en caso de que se pretenda vender a compradores que tengan la finalidad de construir en propiedad horizontal en base a cuestionables y cuestionadas previsiones del Código de Planeamiento Urbano, me opongo a la misma atento a que tal objetivo violaría mi derecho de propiedad (art.17 CN), como el derecho de propiedad de los habitantes del barrio, así como violaría la protección jurídica que la misma Constitución Nacional establece a favor de todos los habitantes en los arts. 41 y sgtes., como la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, y todas las leyes concordantes referidas a la materia constructiva y ambiental. También violaría flagrantemente las disposiciones de la ley N° 25.675. En caso de concretarse una operación de venta con tal finalidad le comunico que llevaré a cabo todas las instancias legales , inclusive penales para la defensa de mis derechos, haciéndolos responsables solidariamente en materia civil y penal a Uds. como asimismo al gobierno de la Ciudad que violaría normas constructivas y ambientales, al permitir la construcción de edificios que no tienen en cuenta derechos adquiridos en cuanto al libre uso y disposición de mi vivienda. Cabe aclarar en base a la buena fé que hay una férrea oposición de los vecinos de la zona ( que es de público conocimiento) a la construcción en la Avenida Salvador María del Carril, entre la calles Campana y Av. De los constituyentes por lo que a los fines de la comercialización de las propiedades comprendidas en esa ubicación ( en la cual se encuentra la vivienda denunciada ) deberá comunicar en forma fehaciente a los interesados: vendedores, compradores, inversionistas, constructores y todo aquel involucrado, de la situación aquí esgrimida a fin de no afectar derechos de terceros de buena fe. Queda Ud. Notificado.- ..."
martes, 14 de julio de 2009
Actualizando las Actuaciones
Resumen del mes de junio
Queridos vecinos,
ni el frío ni la lluvia ni la gripe detuvieron las múltiples acciones que “Salvemos al Barrio” sigue llevando adelante para obtener adhesiones, apoyo, asesoramiento, contactos y hacer presión por todos los frentes para que nuestro reclamo sea oído por el Gobierno de la Ciudad, porque estamos convencidos que nuestro pedido es más que fundado y sensato y que no hay derecho a destruir por arbitrariedades legislativas la identidad de un barrio que se forjó a lo largo de 100 años de historia, casas bajas, familias y espacios verdes.
En junio, a grandes rasgos:
- los legisladores Eduardo Epszteyn y Teresa de Anchorena vinieron al barrio a reunirse con los vecinos, brindar su apoyo y proponer nuevas vías para seguir adelante con el proyecto de ley y el pedido de suspensión de los permisos.
- el legislador Eduardo Epszteyn efectuó un pedido de vista de expedientes ante la DGROC y está impulsando un pedido de suspensión de permisos desde la Legislatura.
- asimismo, el legislador Di Filippo nos recibió en la legislatura y nos dio su apoyo y asesoramiento. La legisladora Patricia Walsh, a través de un asesor con quien nos entrevistamos, también nos avala.
- nos reunimos con el adjunto de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, Sr. Gerardo Gómez Coronado, a cargo del área Protección Patrimonial e Identificación Barrial.
- se presentó al señor Mauricio Macri nueva nota adicional anoticiándolo de las presentaciones a los Sres R. Larreta y Chain, miembros de su gestión involucrados directamente en nuestra problemática, solicitando la suspensión de permisos y una respuesta por las múltiples denuncias presentadas por los vecinos, al amparo de la Ley 104 C.A.B.A.
- se presentó al Sr. Héctor Lostri un pedido de respuesta de acuerdo a la ley de procedimientos administrativos 19551, solicitándole de este modo responda a las denuncias efectuadas por los vecinos dentro de los 10 días hábiles.
- nuestro reclamo salió al aire en el programa de FM que conduce el periodista de Clarín Pablo Novillo
- fuimos recibidos en la Secretaría Privada de la Presidencia de la Nación por el Lic.Juan Bontempo
- nuestro reclamo y la situación que atravesamos fueron presentados en el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) para su evaluación
Y en julio seguimos en movimiento aguardamos confirmación de entrevistas con miembros electos en las últimas legislativas de diversos bloques y miembros de la Unidad Presidente de la Casa Rosada.
Estén atentos a CQC, que en cualquier momento sale la nota.
Anímense a sumarse, aportar, colaborar. Todos tenemos algo para aportar y esta pelea es de largo aliento. Contáctense con nosotros. Nosotros no somos “2825 de nosotros”, sino todos los vecinos afectados.
salvemosalbarrio@gmail.com
Queridos vecinos,
ni el frío ni la lluvia ni la gripe detuvieron las múltiples acciones que “Salvemos al Barrio” sigue llevando adelante para obtener adhesiones, apoyo, asesoramiento, contactos y hacer presión por todos los frentes para que nuestro reclamo sea oído por el Gobierno de la Ciudad, porque estamos convencidos que nuestro pedido es más que fundado y sensato y que no hay derecho a destruir por arbitrariedades legislativas la identidad de un barrio que se forjó a lo largo de 100 años de historia, casas bajas, familias y espacios verdes.
En junio, a grandes rasgos:
- los legisladores Eduardo Epszteyn y Teresa de Anchorena vinieron al barrio a reunirse con los vecinos, brindar su apoyo y proponer nuevas vías para seguir adelante con el proyecto de ley y el pedido de suspensión de los permisos.
- el legislador Eduardo Epszteyn efectuó un pedido de vista de expedientes ante la DGROC y está impulsando un pedido de suspensión de permisos desde la Legislatura.
- asimismo, el legislador Di Filippo nos recibió en la legislatura y nos dio su apoyo y asesoramiento. La legisladora Patricia Walsh, a través de un asesor con quien nos entrevistamos, también nos avala.
- nos reunimos con el adjunto de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, Sr. Gerardo Gómez Coronado, a cargo del área Protección Patrimonial e Identificación Barrial.
- se presentó al señor Mauricio Macri nueva nota adicional anoticiándolo de las presentaciones a los Sres R. Larreta y Chain, miembros de su gestión involucrados directamente en nuestra problemática, solicitando la suspensión de permisos y una respuesta por las múltiples denuncias presentadas por los vecinos, al amparo de la Ley 104 C.A.B.A.
- se presentó al Sr. Héctor Lostri un pedido de respuesta de acuerdo a la ley de procedimientos administrativos 19551, solicitándole de este modo responda a las denuncias efectuadas por los vecinos dentro de los 10 días hábiles.
- nuestro reclamo salió al aire en el programa de FM que conduce el periodista de Clarín Pablo Novillo
- fuimos recibidos en la Secretaría Privada de la Presidencia de la Nación por el Lic.Juan Bontempo
- nuestro reclamo y la situación que atravesamos fueron presentados en el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) para su evaluación
Y en julio seguimos en movimiento aguardamos confirmación de entrevistas con miembros electos en las últimas legislativas de diversos bloques y miembros de la Unidad Presidente de la Casa Rosada.
Estén atentos a CQC, que en cualquier momento sale la nota.
Anímense a sumarse, aportar, colaborar. Todos tenemos algo para aportar y esta pelea es de largo aliento. Contáctense con nosotros. Nosotros no somos “2825 de nosotros”, sino todos los vecinos afectados.
salvemosalbarrio@gmail.com
sábado, 4 de julio de 2009
DONDE QUEJARSE, DENUNCIAR Y RECLAMAR
Hay instancias municipales y policiales.
También de índole laboral.
Las policiales, si están trabajando fuera de horario (lunes a viernes antes de las 07:30 hs o después de las 18:00 o sábados después de las 14 hs) LLAME A LA POLICÍA 911 ó 101, dando dirección de la obra. No hace falta dar el nombre, hágala anónima, la policía está obligada a concurrir y avise a otros vecinos para que también lo hagan, insista, reclame por sus derechos.
Las municipales tienen varias instancias:
- WEB AGC (Agencia Gubernamental de Control): posee un sistema interactivo de denuncias y reclamos. A continuación se incluye archivo con el instructivo para realizar el trámite electrónicamente.
http://suaci.buenosaires.gob.ar/
El SUACI es un reciente recurso (publicado en este mismo marzo de 2010) para radicar denuncias.
(no ingresar anteponiendo WWW)
- DGFOC
sitio del gobierno CABA para denunciar irregularidades de las obras (en general: distancia de los balcones contrafrente, forma de sus barandas que invaden intimidad, pago de uso de vereda que deben exhibir a la autoridad, declaración de que van a ser oficinas en lugar de viviendas para evitar retiro de línea de edificación y otras irregularidades e inseguridades por incendio, por ejemplo) 4326-5136 (Carlos Pellegrini 211 2do piso -edificio del Plata-)
Si observa, por sentido común, que no se cumplen las normas de seguridad en el trabajo -ropa y elementos de seguridad, por ejemplo- (también denuncie en AFIP-DGI o Ministerio de Trabajo).
- Ministerio Público del Gob Ciudad:
daños (materiales, visuales, auditivos, etc.) 0-800-333-47225 (las 24 hs del día los 7 días de la semana)
Puede concurrir personalmente a Arias 4491 o Combate de los Pozos 150 -4011.1616- Personalmente le toman la denuncia y la derivan a una fiscalía (Arias 4491 -4541.1054 4541.2337- o Berutti 3345) Tenemos probada su eficacia para imponer que respeten nuestros derechos.
Ubicacion del reclamo
Domicilio:
Barrio: Villa Pueyrredon
CGPC: CENTRO DE GESTIÓN Y PARTICIPACIÓN COMUNAL Nº XII
Prestación reclamada
Prestación: (1027) PROBLEMAS CON OBRAS EN EJECUCION DE VEREDAS
Nota:
ocupan gran parte de la vereda y además el resto es
intransitable. Tantas irregularidades de obra que supongo que ni
siquiera pagan derecho ocupación.
Reclamante
Nombre:
Domicilio
Telefono
EMail
(0800-999-2727) o en
http://www/buenosaires.gob.ar
- Fiscalía Saavedra:
sita en
ARIAS 4491 (esqu M Acha)
4541-1054 4541-2337
También de índole laboral.
Las policiales, si están trabajando fuera de horario (lunes a viernes antes de las 07:30 hs o después de las 18:00 o sábados después de las 14 hs) LLAME A LA POLICÍA 911 ó 101, dando dirección de la obra. No hace falta dar el nombre, hágala anónima, la policía está obligada a concurrir y avise a otros vecinos para que también lo hagan, insista, reclame por sus derechos.
Las municipales tienen varias instancias:
- WEB AGC (Agencia Gubernamental de Control): posee un sistema interactivo de denuncias y reclamos. A continuación se incluye archivo con el instructivo para realizar el trámite electrónicamente.
http://suaci.buenosaires.gob.ar/
El SUACI es un reciente recurso (publicado en este mismo marzo de 2010) para radicar denuncias.
(no ingresar anteponiendo WWW)
- DGFOC
sitio del gobierno CABA para denunciar irregularidades de las obras (en general: distancia de los balcones contrafrente, forma de sus barandas que invaden intimidad, pago de uso de vereda que deben exhibir a la autoridad, declaración de que van a ser oficinas en lugar de viviendas para evitar retiro de línea de edificación y otras irregularidades e inseguridades por incendio, por ejemplo) 4326-5136 (Carlos Pellegrini 211 2do piso -edificio del Plata-)
Si observa, por sentido común, que no se cumplen las normas de seguridad en el trabajo -ropa y elementos de seguridad, por ejemplo- (también denuncie en AFIP-DGI o Ministerio de Trabajo).
- Ministerio Público del Gob Ciudad:
daños (materiales, visuales, auditivos, etc.) 0-800-333-47225 (las 24 hs del día los 7 días de la semana)
Puede concurrir personalmente a Arias 4491 o Combate de los Pozos 150 -4011.1616- Personalmente le toman la denuncia y la derivan a una fiscalía (Arias 4491 -4541.1054 4541.2337- o Berutti 3345) Tenemos probada su eficacia para imponer que respeten nuestros derechos.
- WEB del GCBA a través de un "formato guía" va desplegando pasos y pidiendo datos
http://www.buenosaires.gov.ar/guiaba/guia/?info=detalle&menu=3&id=1520
Modelo del comprobante de reclamo para que sepa como desenvolverse (en rojo datos que pide el modelo tutor):Ubicacion del reclamo
Domicilio:
Barrio: Villa Pueyrredon
CGPC: CENTRO DE GESTIÓN Y PARTICIPACIÓN COMUNAL Nº XII
Prestación reclamada
Prestación: (1027) PROBLEMAS CON OBRAS EN EJECUCION DE VEREDAS
Nota:
ocupan gran parte de la vereda y además el resto es
intransitable. Tantas irregularidades de obra que supongo que ni
siquiera pagan derecho ocupación.
Reclamante
Nombre:
Domicilio
Telefono
(0800-999-2727) o en
http://www/buenosaires.gob.ar
- Fiscalía Saavedra:
sita en
ARIAS 4491 (esqu M Acha)
4541-1054 4541-2337
Por cuestiones vinculadas a la seguridad y desempeño laboral,
Denuncias por trabajo en negro
Ministerio de trabajo, empleo y seguridad social
E-mail: denuncias@trabajo.gov.ar
Capital FederalComuníquese al 0800-222-2224 – Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos AiresTambién puede dirigirse personalmente a Moreno 1170, PB, Capital Federal
Horario de atención: lunes a viernes de 9:00 a 16:00hs
Denuncias por trabajo inseguro:
Superintendencia de riesgos del trabajo(ART)
Personalmente: en Bartolomé Mitre 751, Lunes a Viernes de 9:00 a 17:00
Por FAX: al 4321-3500, interno 1166
-Dirigir la carta al Departamento de prevención.
-La denuncia puede hacerse en forma anónima
Esperamos que actúe, lo apoyamos más de 2.700 firmas y más...
lunes, 29 de junio de 2009
PETICIONE A LOS LEGISLADORES
Inestimables vecinos, a continuación encontrarán las direcciones de correo electrónico de los legisladores de la ciudad.
Creemos que es de suma utilidad para que peticionen a quienes hemos delegado nuestra representación y por la cual nos deben atención y rendición y publicidad de sus actos.
Esperamos sea de valor a todos:
mmacri@buenosaires.gov.ar
eduardo.epszteyn@legislatura.gov.ar
pablo.failde@legislatura.gov.ar
infoencuentroprogresista@gmail.com
jorge.garayalde@legislatura.gov.ar
marcelo.godoy@legislatura.gov.ar
veronica.gomez@legislatura.gov.ar
despagonzalez@legislatura.gov.ar
sebastian.gramajo@legislatura.gov.ar
contacto@anibalibarra.org.ar
desp.abbas@legislatura.gov.ar
despkravetz@legislatura.gov.ar
gerardo.ingaramo@legislatura.gov.ar
slaruffa@legislatura.gov.ar
monica.lubertino@legislatura.gov.ar
despachodiputadamaffia@gmail.com
despmajdalani@legislatura.gov.ar
diana.martinez.barrios@legislatura.gov.ar
marcelo.meis@legislatura.gov.ar
desp.morales.gorleri@legislatura.gov.ar
osmoscariello@legislatura.gov.ar
despmouzo@legislatura.com.ar
martin.ocampo@legislatura.gov.ar
enrique.olivera@legislatura.gov.ar
juan.manuel.olmos@legislatura.gov.ar
desp.pagani@legislatura.gov.ar
desp.abbas@legislatura.gov.ar
oscar.zago@legislatura.gov.ar
patricia.walsh@legislatura.gov.ar
desp.varela@legislatura.gov.ar
ines.urdapilleta@legislatura.gov.ar
avelino.tamargo@legislatura.gov.ar
guillermo.smith@legislatura.gov.ar
lidia.saya@legislatura.gov.ar
dsantilli@legislatura.gov.ar
desp.ruanova@legislatura.gov.ar
gerardo.romagnoli@legislatura.gov.ar
desp.araya@legislatura.gov.ar
cristian.ritondo@legislatura.gov.ar
alejandro.rabinovich@legislatura.gov.ar
sergio.abrevaya@legislatura.gov.ar
raul.puy@legislatura.gov.ar
silvina.pedreira@legislatura.gov.ar
desp.parada@legislatura.gov.ar
gabriela.alegre@legislatura.gov.ar
daniel.amoroso@legislatura.gov.ar
caaraujo@legislatura.gov.ar
desp.centanaro@legislatura.gov.ar
christian.asinelli@legislatura.gov.ar
alicia.bello@legislatura.gov.ar
desp.blasco@legislatura.gov.ar
despborrelli@legislatura.gov.ar
juancabandie@gen.org.ar
fcantero@legislatura.gov.ar
gabriela.cerruti@legislatura.gov.ar
julian.dangelo@legislatura.gov.ar
teresa.anchorena@legislatura.gov.ar
desp.de.andreis@legislatura.gov.ar
roberto.destefano@legislatura.gov.ar
facundo.di.filippo@legislatura.gov.ar
desp.di.stefano@legislatura.gov.ar
guillermo.smith@legislatura.gov.ar
juan.manuel.olmos@legislatura.gov.ar
dsantilli@legislatura.gov.ar
taquigrafos@legislatura.gov.ar
dgcultura@legislatura.gov.ar
coordinacion@legislatura.gov.ar
capacitacion@legislatura.gov.ar
dgcoordcom@legislatura.gov.ar
dg.gypciudadana@legislatura.gov.ar
dgrc@legislatura.gov.ar
dgainstitucionales@legislatura.gov.ar
alcrivelati@legislatura.gov.ar
carlos.perez@legislatura.gov.ar
arturo.navarro.ithurralde@legislatura.gov.ar
martin.bocco@legislatura.gov.ar
areaoperativa@legislatura.gov.ar
damian.moran@legislatura.gov.ar
mailto:infocedom@legislatura.gov.ar
infocedom@legislatura.gov.ar
protocolo.ceremonial@legislatura.gov.ar
prensa@legislatura.gov.ar
PRESIDENCIA
A cargo de Santilli, Diego
dsantilli@legislatura.gov.ar
VICEPRESIDENCIA 1ª
Santilli, Diego
dsantilli@legislatura.gov.ar
VICEPRESIDENCIA 2ª
Olmos, Juan Manuel
juan.manuel.olmos@legislatura.gov.ar
VICEPRESIDENCIA 3ª
Smith, Guillermo
guillermo.smith@legislatura.gov.ar
SECRETARIA PARLAMENTARIA
Pérez, Carlos
carlos.perez@legislatura.gov.ar
SECRETARIA ADMINISTRATIVA
Screnci Silva, Bruno
Tel. 4338-3010
SECRETARIA DE COORDINACION
Suppa, Ana María
coordinacion@legislatura.gov.ar
SUBSECRETARIA DE LABOR PARLAMENTARIA
Blanco, Fabián
Tel. 4338-3223
SUBSECRETARIA DE GESTION PARLAMENTARIA
Brandón, César
Tel. 4338-1050
SUBSECRETARIA DE GESTION ADMINISTRATIVA
Quattromano, Roberto
Tel. 4338-1012
SUBSECRETARIA DE COORDINACION
Ferraro, Maximiliano
alcrivelati@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE PROTOCOLO Y CEREMONIAL
Olivero, Valeria
protocolo.ceremonial@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE PRENSA Y DIFUSIÓN
Schuster, Paula
prensa@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE SEGURIDAD
Rochetti, Marcelo
Tel. 4338-3232
DIRECCION GENERAL DE TAQUIGRAFOS
Rocha, Oscar
taquigrafos@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE AUDITORÍA INTERNA
Cafettaro, Alejandra
Tel. 4338-4036
DIRECCION GENERAL DE CULTURA
Kreiman, Silvia
dgcultura@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE DESPACHO PARLAMENTARIO
Di Teodoro, Juan M.
Tel. 4338-3184
DIRECCION GENERAL DE COORDINACION DE COMISIONES
Montes, Adriana
dgcoordcom@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE CAPACITACION
Barrera, Fernando
capacitacion@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE GESTION Y PARTICIPACION CIUDADANA
García, Cristina
dg.gypciudadana@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE RELACIONES CON LA COMUNIDAD
Míguez, Hernán
dgrc@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE RELACIONES INTERNACIONALES Y COOPERACION
Garzonio, Pablo
4338-1044
DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS INSTITUCIONALES
Rique, Juan José
dgainstitucionales@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE DESPACHO ADMINISTRATIVO
Omar N. Yasin
Tel. 4338-4048
DIRECCION GENERAL DE COMPRAS Y CONTRATACIONES
Arturo Navarro Ithurralde
arturo.navarro.ithurralde@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS
Edgardo Khalil
Tel. 4338-4023
DIRECCION GENERAL DE GESTION DE RECURSOS HUMANOS
Martín Bocco
martin.bocco@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE GESTION FINANCIERO CONTABLE
Florencia Scavino
Tel. 4338-3846
DIRECCION GENERAL DE OBRAS AREA Y SERVICIOS OPERATIVOS
Daniel Gustavo Vigo
areaoperativa@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE INFORMACION Y ARCHIVO LEGISLATIVO -EX CEDOM-
Devoto, Rubén
infocedom@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE PATRIMONIO
Ricci, Carlos
mailto:infocedom@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE IMPRESIONES Y EDICIONES
Juan Cruz Noce
Tel. 4338-3186
DIRECCION GENERAL DE SISTEMAS INFORMATICOS
Morán, Damián
damian.moran@legislatura.gov.ar
Abbas, Nestor
desp.abbas@legislatura.gov.ar
Abrevaya, Sergio Fernando
sergio.abrevaya@legislatura.gov.ar
Alegre, Gabriela Patricia
gabriela.alegre@legislatura.gov.ar
Amoroso, Daniel
daniel.amoroso@legislatura.gov.ar
Araujo, Carlos
caaraujo@legislatura.gov.ar
Asinelli, Christian Gonzalo
christian.asinelli@legislatura.gov.ar
Bello, Alicia
alicia.bello@legislatura.gov.ar
Blasco, Luciana
desp.blasco@legislatura.gov.ar
Borrelli, Osvaldo Martin
despborrelli@legislatura.gov.ar
Cabandié, Juan
juancabandie@gen.org.ar
Cantero, Fernando Alfredo
fcantero@legislatura.gov.ar
Centanaro, Ivana
desp.centanaro@legislatura.gov.ar
Cerruti, Gabriela Carla
gabriela.cerruti@legislatura.gov.ar
Dangelo, Julián Leonardo
julian.dangelo@legislatura.gov.ar
De Anchorena, Teresa
teresa.anchorena@legislatura.gov.ar
de Andreis, Fernando
desp.de.andreis@legislatura.gov.ar
Destéfano, Roberto
roberto.destefano@legislatura.gov.ar
Di Filippo, Facundo Martin
facundo.di.filippo@legislatura.gov.ar
Di Stefano, Patricio
desp.di.stefano@legislatura.gov.ar
Epszteyn, Eduardo Ezequiel
eduardo.epszteyn@legislatura.gov.ar
Failde, Pablo
pablo.failde@legislatura.gov.ar
Fernández, Raúl Enrique
infoencuentroprogresista@gmail.com
Garayalde, Jorge
jorge.garayalde@legislatura.gov.ar
Godoy, Marcelo Rafael
marcelo.godoy@legislatura.gov.ar
Gómez, Verónica
veronica.gomez@legislatura.gov.ar
González, Alvaro Gustavo
despagonzalez@legislatura.gov.ar
Gramajo, Sebastián
sebastian.gramajo@legislatura.gov.ar
Hourest, Martin
Ibarra, Aníbal
contacto@anibalibarra.org.ar
Ingaramo, Gerardo Luis
gerardo.ingaramo@legislatura.gov.ar; desp.ingaramo
Kravetz, Diego Gabriel
despkravetz@legislatura.gov.ar
La Ruffa, Silvia
slaruffa@legislatura.gov.ar
Lubertino, Monica
monica.lubertino@legislatura.gov.ar
Maffía, Diana Helena
despachodiputadamaffia@gmail.com
Majdalani, Silvia Cristina
despmajdalani@legislatura.gov.ar
Martínez Barrios, Diana
diana.martinez.barrios@legislatura.gov.ar
Meis, Marcelo Fernando
marcelo.meis@legislatura.gov.ar
Morales Gorleri, Victoria
desp.morales.gorleri@legislatura.gov.ar
Moscariello, Oscar
osmoscariello@legislatura.gov.ar
Mouzo, Dora Matilde
despmouzo@legislatura.com.ar
Ocampo, Martin
martin.ocampo@legislatura.gov.ar
Olivera, Enrique
enrique.olivera@legislatura.gov.ar
Olmos, Juan Manuel
juan.manuel.olmos@legislatura.gov.ar
Pagani, Enzo Luis
desp.pagani@legislatura.gov.ar
Parada, Liliana
desp.parada@legislatura.gov.ar
Pedreira, Silvina Aurora
silvina.pedreira@legislatura.gov.ar
Puy, Raúl Alberto
raul.puy@legislatura.gov.ar
Rabinovich, Alejandro
alejandro.rabinovich@legislatura.gov.ar
Ritondo, Cristian Adrian
cristian.ritondo@legislatura.gov.ar
Rodriguez Araya, Maria Eugenia
desp.araya@legislatura.gov.ar
Romagnoli, Gerardo
gerardo.romagnoli@legislatura.gov.ar
Ruanova, Gonzalo Roberto
desp.ruanova@legislatura.gov.ar
Santilli, Diego César
dsantilli@legislatura.gov.ar
Saya, Lidia
lidia.saya@legislatura.gov.ar
Smith, Guillermo
guillermo.smith@legislatura.gov.ar
Tamargo, Avelino
avelino.tamargo@legislatura.gov.ar
Urdapilleta, Inés
ines.urdapilleta@legislatura.gov.ar
Varela, Marta
desp.varela@legislatura.gov.ar
Walsh, Patricia
patricia.walsh@legislatura.gov.ar
Zago, Oscar
oscar.zago@legislatura.gov.ar
Creemos que es de suma utilidad para que peticionen a quienes hemos delegado nuestra representación y por la cual nos deben atención y rendición y publicidad de sus actos.
Esperamos sea de valor a todos:
mmacri@buenosaires.gov.ar
eduardo.epszteyn@legislatura.gov.ar
pablo.failde@legislatura.gov.ar
infoencuentroprogresista@gmail.com
jorge.garayalde@legislatura.gov.ar
marcelo.godoy@legislatura.gov.ar
veronica.gomez@legislatura.gov.ar
despagonzalez@legislatura.gov.ar
sebastian.gramajo@legislatura.gov.ar
contacto@anibalibarra.org.ar
desp.abbas@legislatura.gov.ar
despkravetz@legislatura.gov.ar
gerardo.ingaramo@legislatura.gov.ar
slaruffa@legislatura.gov.ar
monica.lubertino@legislatura.gov.ar
despachodiputadamaffia@gmail.com
despmajdalani@legislatura.gov.ar
diana.martinez.barrios@legislatura.gov.ar
marcelo.meis@legislatura.gov.ar
desp.morales.gorleri@legislatura.gov.ar
osmoscariello@legislatura.gov.ar
despmouzo@legislatura.com.ar
martin.ocampo@legislatura.gov.ar
enrique.olivera@legislatura.gov.ar
juan.manuel.olmos@legislatura.gov.ar
desp.pagani@legislatura.gov.ar
desp.abbas@legislatura.gov.ar
oscar.zago@legislatura.gov.ar
patricia.walsh@legislatura.gov.ar
desp.varela@legislatura.gov.ar
ines.urdapilleta@legislatura.gov.ar
avelino.tamargo@legislatura.gov.ar
guillermo.smith@legislatura.gov.ar
lidia.saya@legislatura.gov.ar
dsantilli@legislatura.gov.ar
desp.ruanova@legislatura.gov.ar
gerardo.romagnoli@legislatura.gov.ar
desp.araya@legislatura.gov.ar
cristian.ritondo@legislatura.gov.ar
alejandro.rabinovich@legislatura.gov.ar
sergio.abrevaya@legislatura.gov.ar
raul.puy@legislatura.gov.ar
silvina.pedreira@legislatura.gov.ar
desp.parada@legislatura.gov.ar
gabriela.alegre@legislatura.gov.ar
daniel.amoroso@legislatura.gov.ar
caaraujo@legislatura.gov.ar
desp.centanaro@legislatura.gov.ar
christian.asinelli@legislatura.gov.ar
alicia.bello@legislatura.gov.ar
desp.blasco@legislatura.gov.ar
despborrelli@legislatura.gov.ar
juancabandie@gen.org.ar
fcantero@legislatura.gov.ar
gabriela.cerruti@legislatura.gov.ar
julian.dangelo@legislatura.gov.ar
teresa.anchorena@legislatura.gov.ar
desp.de.andreis@legislatura.gov.ar
roberto.destefano@legislatura.gov.ar
facundo.di.filippo@legislatura.gov.ar
desp.di.stefano@legislatura.gov.ar
guillermo.smith@legislatura.gov.ar
juan.manuel.olmos@legislatura.gov.ar
dsantilli@legislatura.gov.ar
taquigrafos@legislatura.gov.ar
dgcultura@legislatura.gov.ar
coordinacion@legislatura.gov.ar
capacitacion@legislatura.gov.ar
dgcoordcom@legislatura.gov.ar
dg.gypciudadana@legislatura.gov.ar
dgrc@legislatura.gov.ar
dgainstitucionales@legislatura.gov.ar
alcrivelati@legislatura.gov.ar
carlos.perez@legislatura.gov.ar
arturo.navarro.ithurralde@legislatura.gov.ar
martin.bocco@legislatura.gov.ar
areaoperativa@legislatura.gov.ar
damian.moran@legislatura.gov.ar
mailto:infocedom@legislatura.gov.ar
infocedom@legislatura.gov.ar
protocolo.ceremonial@legislatura.gov.ar
prensa@legislatura.gov.ar
PRESIDENCIA
A cargo de Santilli, Diego
dsantilli@legislatura.gov.ar
VICEPRESIDENCIA 1ª
Santilli, Diego
dsantilli@legislatura.gov.ar
VICEPRESIDENCIA 2ª
Olmos, Juan Manuel
juan.manuel.olmos@legislatura.gov.ar
VICEPRESIDENCIA 3ª
Smith, Guillermo
guillermo.smith@legislatura.gov.ar
SECRETARIA PARLAMENTARIA
Pérez, Carlos
carlos.perez@legislatura.gov.ar
SECRETARIA ADMINISTRATIVA
Screnci Silva, Bruno
Tel. 4338-3010
SECRETARIA DE COORDINACION
Suppa, Ana María
coordinacion@legislatura.gov.ar
SUBSECRETARIA DE LABOR PARLAMENTARIA
Blanco, Fabián
Tel. 4338-3223
SUBSECRETARIA DE GESTION PARLAMENTARIA
Brandón, César
Tel. 4338-1050
SUBSECRETARIA DE GESTION ADMINISTRATIVA
Quattromano, Roberto
Tel. 4338-1012
SUBSECRETARIA DE COORDINACION
Ferraro, Maximiliano
alcrivelati@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE PROTOCOLO Y CEREMONIAL
Olivero, Valeria
protocolo.ceremonial@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE PRENSA Y DIFUSIÓN
Schuster, Paula
prensa@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE SEGURIDAD
Rochetti, Marcelo
Tel. 4338-3232
DIRECCION GENERAL DE TAQUIGRAFOS
Rocha, Oscar
taquigrafos@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE AUDITORÍA INTERNA
Cafettaro, Alejandra
Tel. 4338-4036
DIRECCION GENERAL DE CULTURA
Kreiman, Silvia
dgcultura@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE DESPACHO PARLAMENTARIO
Di Teodoro, Juan M.
Tel. 4338-3184
DIRECCION GENERAL DE COORDINACION DE COMISIONES
Montes, Adriana
dgcoordcom@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE CAPACITACION
Barrera, Fernando
capacitacion@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE GESTION Y PARTICIPACION CIUDADANA
García, Cristina
dg.gypciudadana@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE RELACIONES CON LA COMUNIDAD
Míguez, Hernán
dgrc@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE RELACIONES INTERNACIONALES Y COOPERACION
Garzonio, Pablo
4338-1044
DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS INSTITUCIONALES
Rique, Juan José
dgainstitucionales@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE DESPACHO ADMINISTRATIVO
Omar N. Yasin
Tel. 4338-4048
DIRECCION GENERAL DE COMPRAS Y CONTRATACIONES
Arturo Navarro Ithurralde
arturo.navarro.ithurralde@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS
Edgardo Khalil
Tel. 4338-4023
DIRECCION GENERAL DE GESTION DE RECURSOS HUMANOS
Martín Bocco
martin.bocco@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE GESTION FINANCIERO CONTABLE
Florencia Scavino
Tel. 4338-3846
DIRECCION GENERAL DE OBRAS AREA Y SERVICIOS OPERATIVOS
Daniel Gustavo Vigo
areaoperativa@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE INFORMACION Y ARCHIVO LEGISLATIVO -EX CEDOM-
Devoto, Rubén
infocedom@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE PATRIMONIO
Ricci, Carlos
mailto:infocedom@legislatura.gov.ar
DIRECCION GENERAL DE IMPRESIONES Y EDICIONES
Juan Cruz Noce
Tel. 4338-3186
DIRECCION GENERAL DE SISTEMAS INFORMATICOS
Morán, Damián
damian.moran@legislatura.gov.ar
Abbas, Nestor
desp.abbas@legislatura.gov.ar
Abrevaya, Sergio Fernando
sergio.abrevaya@legislatura.gov.ar
Alegre, Gabriela Patricia
gabriela.alegre@legislatura.gov.ar
Amoroso, Daniel
daniel.amoroso@legislatura.gov.ar
Araujo, Carlos
caaraujo@legislatura.gov.ar
Asinelli, Christian Gonzalo
christian.asinelli@legislatura.gov.ar
Bello, Alicia
alicia.bello@legislatura.gov.ar
Blasco, Luciana
desp.blasco@legislatura.gov.ar
Borrelli, Osvaldo Martin
despborrelli@legislatura.gov.ar
Cabandié, Juan
juancabandie@gen.org.ar
Cantero, Fernando Alfredo
fcantero@legislatura.gov.ar
Centanaro, Ivana
desp.centanaro@legislatura.gov.ar
Cerruti, Gabriela Carla
gabriela.cerruti@legislatura.gov.ar
Dangelo, Julián Leonardo
julian.dangelo@legislatura.gov.ar
De Anchorena, Teresa
teresa.anchorena@legislatura.gov.ar
de Andreis, Fernando
desp.de.andreis@legislatura.gov.ar
Destéfano, Roberto
roberto.destefano@legislatura.gov.ar
Di Filippo, Facundo Martin
facundo.di.filippo@legislatura.gov.ar
Di Stefano, Patricio
desp.di.stefano@legislatura.gov.ar
Epszteyn, Eduardo Ezequiel
eduardo.epszteyn@legislatura.gov.ar
Failde, Pablo
pablo.failde@legislatura.gov.ar
Fernández, Raúl Enrique
infoencuentroprogresista@gmail.com
Garayalde, Jorge
jorge.garayalde@legislatura.gov.ar
Godoy, Marcelo Rafael
marcelo.godoy@legislatura.gov.ar
Gómez, Verónica
veronica.gomez@legislatura.gov.ar
González, Alvaro Gustavo
despagonzalez@legislatura.gov.ar
Gramajo, Sebastián
sebastian.gramajo@legislatura.gov.ar
Hourest, Martin
Ibarra, Aníbal
contacto@anibalibarra.org.ar
Ingaramo, Gerardo Luis
gerardo.ingaramo@legislatura.gov.ar; desp.ingaramo
Kravetz, Diego Gabriel
despkravetz@legislatura.gov.ar
La Ruffa, Silvia
slaruffa@legislatura.gov.ar
Lubertino, Monica
monica.lubertino@legislatura.gov.ar
Maffía, Diana Helena
despachodiputadamaffia@gmail.com
Majdalani, Silvia Cristina
despmajdalani@legislatura.gov.ar
Martínez Barrios, Diana
diana.martinez.barrios@legislatura.gov.ar
Meis, Marcelo Fernando
marcelo.meis@legislatura.gov.ar
Morales Gorleri, Victoria
desp.morales.gorleri@legislatura.gov.ar
Moscariello, Oscar
osmoscariello@legislatura.gov.ar
Mouzo, Dora Matilde
despmouzo@legislatura.com.ar
Ocampo, Martin
martin.ocampo@legislatura.gov.ar
Olivera, Enrique
enrique.olivera@legislatura.gov.ar
Olmos, Juan Manuel
juan.manuel.olmos@legislatura.gov.ar
Pagani, Enzo Luis
desp.pagani@legislatura.gov.ar
Parada, Liliana
desp.parada@legislatura.gov.ar
Pedreira, Silvina Aurora
silvina.pedreira@legislatura.gov.ar
Puy, Raúl Alberto
raul.puy@legislatura.gov.ar
Rabinovich, Alejandro
alejandro.rabinovich@legislatura.gov.ar
Ritondo, Cristian Adrian
cristian.ritondo@legislatura.gov.ar
Rodriguez Araya, Maria Eugenia
desp.araya@legislatura.gov.ar
Romagnoli, Gerardo
gerardo.romagnoli@legislatura.gov.ar
Ruanova, Gonzalo Roberto
desp.ruanova@legislatura.gov.ar
Santilli, Diego César
dsantilli@legislatura.gov.ar
Saya, Lidia
lidia.saya@legislatura.gov.ar
Smith, Guillermo
guillermo.smith@legislatura.gov.ar
Tamargo, Avelino
avelino.tamargo@legislatura.gov.ar
Urdapilleta, Inés
ines.urdapilleta@legislatura.gov.ar
Varela, Marta
desp.varela@legislatura.gov.ar
Walsh, Patricia
patricia.walsh@legislatura.gov.ar
Zago, Oscar
oscar.zago@legislatura.gov.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
